question...

une petite question me taraude...

avec tout le bordel (excusez moi l'expréssion mais j'en vois pas d'autre à donner :) ) que suscite la grève sncf et ratp, j'en viens à me poser une question... A quoi ça va réellement servir de les passer à 40 ans de cotis, si ce n'est donner un coup de projo à sarkozy et au gouvernement ?

parce ce que on le sait, le régime des retraites va mal ! ok ok mais est ce que passer les agents sncf et ratp à 40 ans ça va tout sauver ? j'en doute...

Moi ce que je me dis c'est que faire partir des agents à 37 ans et 1/2 ça apporte quelques avantages qd même :
- les agents qui partent sont remplacés, donc moins de chômeurs
- les remplaçants sont moins payés puisque en début de carrière : donc moins de frais... et pourquoi ne pas les payer un peu plus en augmentant leur cotis retraite qui du coup financeraient les retraités de 37 et 1/2.
- les départs en retraite pourraient ne pas être remplacés (si c'est pas utile), c'est d'ailleurs ce que voulait le gouvernement non ???
- rester à 37 1/2 permet d'éviter les passages en "classe exceptionnelle", je sais de quoi je parle, j'ai des exemples au chu, ce sont des passages d'échelons sups juste avant la retraite avec des augments de salaires énormes ! les gens restent exprès pour gratter ces echelons...

enfin voilà quoi... c'est juste des petites réflexions comme ça....