Analogie

en pensant à chirac, devenu "sage" au conseil constitutionnel ça m'a fait réalisé qu'en fait les hommes politiques ils ont des carrières assez similaires aux sportifs :)

quelques années au top où il faut ramasser le max, le dopage c'est les "affaires", et comme dans le sport tout le monde y touche mais quelques uns seulement se font gauler :) (chirac il s'est un peu fait gauler quand même ! :), c'est le virenque de la politique !)

Après ya les blessures, pour un homme politique c'est genre l'affaire morin, dégagé en une semaine !
johan cruyf , c'est jospin, un gros revers (finale coupe du monde et présidentielle et hop ils jouent plus :))

Bayrou, évidemment c'est zidane, mais il joue ni à la juventus, ni au real madrid, c'est plutôt zidane qui serait resté à cannes, en CFA !

Après leur carrière, ben c'est comme les sportifs, ils deviennent plus ou moins "consultant".

En tout cas ils ont quelques années les uns et les autres pour ramasser le cash ! Au foot c'est la valse des clubs, plus d'amour du maillot, en politique c'est la valse des étiquettes, opportunistes !

Classique ?

on serait tenté de parler ainsi de la tentative de "loi en urgence" demandée par le "nouveau centre" pour tenter de récupérer les thunes publiques pour se financer leurs legislatives...
Ici un petit résumé : sur yahoo

François leur a cloué le bec, du moins temporairement...
Mais en tout cas ça prouve (s'il fallait encore le prouver d'ailleurs) que leur "adhésion" au projet de l'ump n'avait vraiment q'une finalité : survivre dans leur petit monde politico-médiatique, et non pas défendre jusqu'au bout des convictions...

Belle image de la politique ...

Assemblée nationale

Profitant d'un peu de temps libre hier, je me suis posé devant "questions au gouvernement" sur France 3.

Deux choses m'ont frappé.

Premiérement je vois pas trop l'intérêt de ces sessions, en fait il y a quelques députés qui sont choisis et qui peuvent poser une question. Souvent celle ci est longue et peu claire (quoique ça c'est bien amélioré en comparaison à ce qui se faisait ya 3/4 ans.).

Ensuite, le ministre chargé du dossier en question se lève et répond soit à côté soit incomplétement et puis plus rien, ça passe à une autre question... Pas de débat, pas de précisions possibles, rien !

Donc je trouve qu'ul n'y a pas grand intérêt à réunir tous les députés et les filmer si il n'y a pas de débat...

Deuxième chose frappante, c'est quand on voit tout le côté solennel du lieu (palais Bourbon) on est obligé de repenser au jeu de paumes, à la révolution française, à tous ceux qui se sont battus pour que le "peuple" soit représenté à l'assemblée... Et ben quand on voit les dits "représentants" ça fait peur. J'ai même l'impréssion que c'est pire qu'au moment de la révolution, parce que à l'époque au moins il y avait quelques représentants du tiers état...

La roue gouvernementale est en marche

Ca y est, la loi sur les heures supps defiscalisées entre en vigeur aujourd'hui !

Force est de constater avant tout que les PME sont plus que sceptiques et peu interessées... Donc qui est intéressé ? les grandes boites ? genre Renault, réputée pour la joie de vivre de ses employés...

A quoi sert cette mesure franchement ? pour moi je n'y vois rien de bon... Premièrement on va faire faire des heures supps plutot que recruter, ça me parait évident ! Et ce sur la base du "volontariat" ... ça fait sourire ! on imagine bien la formidable image qu'aura l'employé qui refusera les heures supps au sein de l'entreprise... Ensuite, ça va soit disant relancer la conso ... là encore on sourit, ce n'est pas parce que quelques types auront des heures supps mieux payés qu'il sont se mettre à consommer plus dans les mêmes proportions.

Ensuite, quoi noter de plus ? et bien que pour financer cette connerie, on tape sur les fonctionnaires, ces gros branleurs... Résultat : on privilégie le privé (le privé mais là où les conditions de travail sont déjà les plus pénibles) au détriment des fonctionnaires et donc (ne pas se faire d'illusions là dessus) au détriment du service public, du bien être des citoyens.

C'est une des mesures qui est à mes yeux les plus limpide pour souligner le côté "tout pour le fric" de notre société et de notre gouvernement...
en un mot : CHAPEAU !


Autre chose, le fameux grenelle de l'environnement... On parle bcp de réduire les limitations de vitesse , avec un effet minime sur la pollution mais trés gros sur les automobilistes (notamment les radars qui prendront encore plus de monde !) et aussi le coût du changement des quelques milliers de panneaux de partout en france, 40 au lieu de 50, 80/90 et 120/130 et aussi 20 au lieu de 30 :)

on va vraiment se régaler dans les années à venir !