Cerveaux en Marche

Solidarité

2010-12-01T08:03:00.001+01:00

Je tiens à féliciter Zanet qui apporte son soutien à un homme en difficulté en bas de chez lui, bravo et merci zanet !

que ça serve d'exemple.

Relance du blog ! :)

2010-01-04T15:29:00.001+01:00

Bon on va quand même s'auto fêter bonne année non ???

donc souhaitons une bonne et heureuse année à tout le monde. Enfin cela dit, la bonne année des uns ne fait pas forcément la bonne année des autres, au contraire !

Winning is not about working hard. It's about working smart... and less.

2009-08-21T14:42:00.004+02:00

Le retour de vacances est toujours un peu dur, surtout après les vacances d'été qui de plus était dans un pays dépaysant, en l'occurence Taiwan.

Lors de mon séjour là bas, j'ai pu constater que la légende comme quoi les habitants des pays asiatiques travaillaient énormément, n'en n'était pas une, en effet ils bossent énormément, ils ont très très peu de vacances comparé à nous (je vous l'accorde, on est plutôt bien loti en France), travaillent le dimanche (en heures supps mais payés (apparemment) tout de même :) ). On m'a expliqué que lorsque l'on voulait prendre plus d'une semaine de vacances, il fallait faire une demande écrite à la super hiérarchie et que c'était très mal vu, et que surtout on avait peur de ne pas retrouver le même poste à notre retour...
Ce conditionnement semble débuté dès le lycée, en effet au lycée les étudiants débutent l'école à 7h la finisse à 17h (sans avoir le droit de quitter l'établissement entre midi et 14h00) et ensuite ils vont de 18h00 à 21h00 à la Cram School pour y étudier par exemple le chinois, l'anglais, le piano etc...(Cram School Wikipedia).

Mais est-ce bien utile? notre cerveaux ne sature pas à un moment?

Les Taiwanais semblent avoir du mal à comprendre comment peut tourner notre pays alors que l'on travaille si "peu". Il pense aussi que leur réussite est du à se travail colossale et ont, je pense, le sentiment que s'ils diminuaient leur cadence, leur économie s'écroulerait...(ce qui serait peut être le cas...)

Aujourd'hui je suis donc tombé sur cette article de businessinsider.com, qui m'a amené à écrire ce post : "French: The Most Productive People In The World". (n'oubliez pas de lire les commentaires sur le site, il y en a des pas mals....)

A lire au boulot bien sure :)

Je ferais je pense dans les semaines qui arrivent quelques posts concernant Taiwan et ce qui m'a interpelé, surpris, émerveillé la bas.

Petit moment magique

2009-07-28T18:45:00.002+02:00

Le clip de I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight de U2 !

Vraiment j'adore ! et la musique et le clip

Nucléaire

2009-07-08T10:54:00.003+02:00

Voir cet article :
lien ici

Après quand on me dit que le nucléaire n'est pas cher... Lisez les sommes !
50 millions d'€ les visites, 500 000€/jour de recherche pour améliorer l'exploitation des centrales...
Le nucléaire resterait malgré tout un moyen rentable de produire de l'électricité ? Sachant surtout le risque que la prolifération des centrales fait courir au monde...
Et là où Areva construit des centrales, à l'étranger, pensez vous qu'il y ait autant de moyens mis en oeuvre pour les contrôles ?

C'est quasiment les prix pratiqués dans le football, franchement où va t'on ? :)

Carrefour donne la chi*sse à ses actionnaires

2009-07-08T09:48:00.004+02:00

Un petit actionnaire de Carrefour manifeste son mécontentement, celà semble faire bien rire le directoire en tout cas...:)

Est ce qu'ils se payent autant notre tête lorsque l'on achète chez eux ? Cela ne étonnerait même pas...il faut tout de même avouer que l'intervention de l'actionnaire était hilarante.

source : Suchablog

L'emprunt Sarko Bis

2009-07-07T14:50:00.002+02:00

Francois_1er (Vidéo envoyée par nenki)

Petite video explicative sur l'emprunt...Merci Joub.

L'emprunt "Sarkozy"

2009-07-02T14:18:00.003+02:00

Notre président à annoncé le début d’une concertation sur un grand emprunt national qui serait mis en place en 2010.
Le mot emprunt peut faire froid dans le dos, surtout lorsque l’on sait que la dette publique de la France était estimé fin 2008, selon l’INSEE, à 1 327 milliards d’euros, soit 68% du PIB. La France aura payée en 2008 environ 40 milliards d’euros d’intérêts soit 15% du budget de l’état.

Ceci nous apporte donc son lot d’interrogations légitimes : Cet emprunt est-il utile ? Comment cela fonctionne-il ? Qui va en profiter ? Qui va subir ? La première question est bien sure la suivante, qu’est ce qu’un emprunt national ?

Qu’est ce que le grand emprunt national ?

La définition de Wikipedia est la suivante : "Un emprunt national est une dette financière à long terme de l'État auprès de ses citoyens. Cet emprunt est initié lorsque les finances publiques sont pauvres et que l'État a du mal à emprunter sur les marchés annexes comme ceux pour l'emprunt d'État."
On emprunte donc de l’argent aux citoyens français au lieu d’effectuer un emprunt sur les marchés externes. La définition nous dit qu’un emprunt national est effectué lorsque « l’état à du mal à emprunter sur les marchés annexes », mais nous verrons par la suite qu’il peut y avoir une autre raison plus sournoise…
Il est bien sûre inutile de préciser que cet emprunt vient s’ajouter à la dette publique.

Les modalités de l’emprunt Sarkozy :

Les modalités de l’emprunt Sarkozy ne sont pour le moment pas connues. Cependant on peut facilement imaginer que l’offre devrait être plus avantageuse pour l’épargnant que les produits proposés par les banques afin d’attirer un maximum de fonds. EDF a récemment lancé un emprunt qui cartonne, « l’emprunt EDF » qui est rémunéré à 4.5% avec blocage de 5 ans. L’état devra donc faire aussi bien si elle veut que son offre soit attractive.

A quoi va être utilisé l’argent de cet emprunt ?

Mr Sarkozy a dit que l’argent serait uniquement utilisé pour des dépenses d’investissement et non pour des dépenses de fonctionnement. Les syndicats ont déjà relevés la subtilité de cette phrase…Pour Mr Sarkozy, embauché des professeurs est-il une dépense d’investissement ou une dépense de fonctionnement par exemple.
L’argent de cet emprunt sera-t-elle utilisée à bonne escient ? Allons-nous creuser notre dette pour faire des chèques en blanc à nos banquiers ? etc…

Les avantages ? pour qui et pour quoi ?

Bien sure cet emprunt va faire des heureux. En imaginant que l’état propose un emprunt à 5% sur 7 ans garantie (par l’état en plus). Quelle banque aujourd’hui peut proposer une telle offre ? Les gens possédant un minimum d’épargne ont tout intérêt à sauter sur l’occasion. Les personnes ayant donc une grosse marge, « les personnes aisées », feront donc parti des grands gagnants, 100 000€ à 4,5% c’est du pain béni. Une sorte d’extension du paquet fiscale, on ne vous impose plus au dessus de 50% et en plus l’argent que vous avez va faire des petits et c’est toute la France qui paiera…parce que bien sûre les 4.5% d’intérêt à verser, il faudra bien que quelqu’un les paie dans 7 ans. A moins que la France connaisse une splendide croissance de 5% pour les années qui arrivent…je suis sceptique.
Mais bon, je ne veux pas tomber dans cette paranoïa et je ne pense pas que le gouvernement, lorsqu’il a pensé à cette emprunt, s’est dit : « tiens faisons gagner de l’argent aux riches ! ».Il y a forcément une autre raison. Sinon l’état emprunterait sur les places financières à un taux beaucoup plus intéressant. La raison est, je pense, que l’emprunt « Sarkozy » est un formidable coup politique, car épargner à la banque Sarkozy veut dire : j’adhère à votre politique ! « Vous avez placé de l’argent chez moi alors maintenant faut me suivre !! »

Rien a encore été décidé par cet emprunt, mais mon sentiment est comme vous pouvez le comprendre plutôt mauvais à première vu.

Système de vote en Iran...

2009-07-02T12:01:00.003+02:00

Petit aperçu des "failles" du système de vote en Iran, dont on peut aisément comprendre les facilités pour truquer des élections.

1 - Pas d'isoloir...

2 - Pas de listes électorales correspondant aux bureaux de votes (donc plusieurs votes possibles dans différents endroits...)

3 - Pour voter, un simple acte de naissance suffit

4 - 15 000 urnes mobiles ont été utilisées dans les campagnes, sans aucun contrôle pendant les transports...

5 - Un deuxième décompte des voix est fait au ministère de l'intérieur, sans aucun superviseur ni contrôle.

6 - Rappel de la fatwa d'un ayatollah : "Tout es permis aux responsables qui dirigent l'opération électorale afin d'atteindre notre objectif"

le bio c'est cher ?

2009-06-29T09:38:00.005+02:00

Petite étude comparative !

Il y a longtemps que je voulais faire ce petit test. A savoir : faire des courses identiques à Leclerc et à Biocop (magasin bio) et comparer les prix.
Evidemment j'aurais aimé faire des courses complètes, pour voir vraiment l'influence sur la vie d'une famille que pourrait avoir le fait de faire ses courses au Biocop.
Mais bon, je n'allais pas m'en coller pour 200€ pour avoir des produits en double ! :) Donc je suis resté sur une liste restreinte de produits courants.

La liste :

Café
Spaghetti
Farine
Lait
6 œufs
Cookies
Huile olive

Je suis parti dans cette idée là : chez biocop essayer de prendre le moins cher, et chez Leclerc, que des marques.
Le résultat ... :

Pour info, les produits Leclerc : Café "L'or", Spaghetti Barilla, Farine Francine, Lait Lactel "bio", 6 œufs Matines Bio, Cookies Canterburry, Huile Olive Puget.

Je pense que les résultats parlent d'eux même non ?

Je me rappelle d'une amie qui me disait que le bio n'était pas plus cher... Evidemment je ne défends pas les supermarchés, le concept ne me plait pas, mais pas moins que celui des magasins "bio" très chers, trop chers !
Mais comme toujours, dur de trouver un juste milieu...

Les bloggers de cerveauxenmarche ont du nez !

2009-06-24T15:27:00.002+02:00

Durant la campagne présidentielle, certains d'entre vous ont participé à quelques réunions du Modem.

Je me rappelle, de vos comptes rendus, ou vous dénonciez l'attitude du trésorier du parti Orange, "ce mec, je le sens pas "!

Et bien bonne nouvelle, vous aviez raison !!

Ce "mec", c'est Michel Mercier et il vient d'être nommé Ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire du nouveau gouvernement.

Réaction du Modem

"François Bayrou ne confond pas les relations personnelles, et tout le monde sait celles qu'il entretient avec Michel Mercier, et les choix politiques. Mais il est bien clair dans l'esprit de tout le monde que l'on ne peut pas être au Mouvement démocrate et au gouvernement en même temps"

Pour info, son successeur est le sénateur Jegou.

AVANT

APRÈS

Quand le peuple Iranien gronde.

2009-06-19T17:09:00.003+02:00

Pays très méconnu des « Occidentaux », l’Iran a hérité de beaucoup d’invectives après le 11 septembre.
Qualifier d’ « Axe du mal » par notre très cher W.Bush, ou de pays fondamentaliste, peuplé d’intégristes islamiques. Personne n’aimait beaucoup ce pays, avec bien sur un amalgame évident entre les dirigeants et le peuple.

Seulement voilà, depuis la révolution de 1979, l’Iran est devenu une république islamique.
Et dans une république islamique, on vote !

Les médias ont fait échos de cette élection sur fond de tension de l’IRAN avec les USA et Israël. Cela nous a permis de mieux comprendre le fonctionnement de ce peuple possédant l’une des civilisations les plus anciennes du monde.
Le monde politique avait les yeux rivés sur ces élections, en espérant une défaite de l’actuel président Mahmoud Ahmadinejad.

Mais Mahmoud Ahmadinejad a été réélu au premier tour avec 62,6 % des voix, à la surprise générale, devant Mir Hossein Moussavi avec 33,75 % des voix.
Sans attendre la proclamation officielle des résultats, M.Moussavi a dénoncé avec force une "manipulation" massive du scrutin et de nombreuses violations.

Il sera très difficile de savoir si une fraude massive a eu lieu dans cette élection, mais ce soupçon de trucage a fait émerger un sentiment de trahison chez beaucoup d’Iraniens.
Les pros-Moussavi, rejoint par la population des villes sont descendus spontanément dans la rue pour réclamer la prise en compte de leur vote.
Ce n’est pas tant la réélection d’Ahmadinejad qui les révolte, mais le fait que leur voix, leurs votes ne sont pas pris en compte, pire trafiquées.

La source de cette révolte et la manière dont ce peuple défile depuis 1 semaine, en silence, sans aucune violence pour la très grande majorité sont pour moi un exemple.
Ce peuple se bat, au péril de leur vie, pour la défense du droit de vote, de leur république !

Si l’Iran avait le pouvoir économique de la Chine, il aurait écrasé dès le début cette révolte comme les Chinois place Tian'anmen.
Mais l’Iran ne peut pas instaurer une dictature en monnayent le silence de la population avec le rêve d’une vie meilleur.
Les prochains jours vont être décisifs, le guide suprême Ali Khamenei venant tout juste d’apporter son soutien à la réélection du président Mahmoud Ahmadinejad.

« Nous n’avons pas donné des morts pour accepter des urnes traficotées »
« Nous avons écrit amour [en votant], ils ont lu dictature »
Pouvait-on lire sur les pancartes.

La leçon d'économie

2009-06-19T10:10:00.002+02:00

Ça se passe dans un village qui vit du tourisme, sauf qu'à cause de la
crise il n'y a plus de touristes.

Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre.

Plusieurs mois passent, misérables.

Arrive enfin un touriste qui prend une chambre. Il la paie avec un
billet de 100€.
Le touriste n'est pas encore monté à sa chambre que l'hôtelier court porter le billet chez le boucher, à qui il doit justement cent euros.

Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui
l'approvisionne en viande.

Le paysan, à son tour, se dépêche d'aller payer sa dette à la
prostituée à laquelle il doit quelques passes.

La prostituée boucle la boucle en se rendant à l'hôtel pour rembourser
l'hôtelier qu'elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l'heure.

Comme elle dépose le billet de 100€ sur le comptoir, le touriste,
qui venait dire à l'hôtelier qu'il n'aimait pas sa chambre et n'en voulait plus, ramasse son billet et disparaît.

Rien n'a été dépensé, ni gagné, ni perdu.
N'empêche que plus personne dans le village n'a de dettes!

LA CLAQUE

2009-06-08T11:19:00.004+02:00

Le résultat des élections européennes a été, je pense, riche en enseignement.

UMP 28%, Arriver en première position, le parti de Nicolas Sarkozy a réussi son pari ! Les français qui votent, votent UMP !!!
C’est pour moi très difficile à comprendre, mais dans cette période de crise, il faut rassurer, donner confiance, et je pense que l’UMP fait ça très bien.
Sarko a fait une bonne présidence de l’Europe, il a mis des poids lourds dans la compétions comme Dati, Barnier et ça a marché.

PS et Europe Ecologie 16 %
C’est la surprise ! Europe Écologie fait le même score que le PS, ça, il fallait le trouver. Tous les sondages voyaient une montée de Europe Ecologie, mais là !!!
Le PS n’est plus qu’un nom, une institution qui dans le passé faisait de bons scores ! Hier soir on entendait Moscovici, répété qu’il fallait se mettre au travail, définir un projet.
Depuis le temps, que j’entends le PS dire ça, ils auraient eu le temps d’écrire une encyclopédie et pas seulement un programme.

Je sens quand même la révolte gronder au PS, les jeunes ont désormais envie de prendre le pourvoir, ils n’ont connu que des défaites, contre Sarkozy à chaque fois, et ça, ça fait mal !!!

Le score d’Europe Écologie me rappelle le MODEM lors de la présidentielle, un mouvement qui ne parle pas de gauche ou de droite, même s’ils sont clairement à gauche, mais prône des idées claires et modernes dans cette période de crise comme la lutte contre les paradis fiscaux et l’environnement au centre de la politique !

Modem 8%!! LA CLAQUE
Que dire de la fin de campagne du modem et ce débat avec Dany. C’est pour moi, la raison de l’échec de Bayrou.
Le Modem n’existe que par Bayrou, c’était ça force quand son président était audible, et convainquant !
Avec cette attaque en dessous de la ceinture, il a montré ces faiblesses. Il a perdu son sang-froid, et les personnes qui l’imaginaient comme futur président de la République, ont été désenchantées !

Pour moi les votent Modem sont clairement allés vers Europe Ecologie, et dans une moindre mesure ceux du PS aussi.

Ce record d’abstention, 60%, démontre encore une fois l’idée qu’ont les français de l’Europe.

L’UMP a commencé la campagne européenne 15 jours avant le vote, c’est inadmissible.
J’entends beaucoup le mot pédagogie, de la part des politiciens. Même si dans leur bouche ce mot m’agace, au point de vu européen, beaucoup de gens ignorent l’importance du parlement européen et donc de ces élections.
Pour le coup, un très gros travail d’information était à faire pendant cette campagne, ceux qui l’ont fait comme Europe Ecologie ont su gagner des voix, l’UMP lui, a conservé son électorat, le PS c’est effrité encore un peu plus et le Modem à tout misé sur son messie.

Plus que jamais, cerveaux en marche !

Tri des déchêts.

2009-06-04T08:58:00.003+02:00

Les cerveaux ont ce WE abordé le problème du tri ménager.

Voici un petit site pas mal :)

Voir ici

Par contre, je n'ai rien trouvé concernant "que deviennent les ordures non triées" ?
Dommage... C'était un peu le coeur du débat.

Là où je ne comprendrais jamais les américains !

2009-04-14T15:59:00.003+02:00

Voici un exemple d'idée "américaine" que j'espère ne jamais voir par chez nous, mais franchement ça ne m'étonnerait même pas trop...

Article qui suit, du "Guardian".

Comment contrôler les 3200 kilomètres de la frontière séparant le Texas du Mexique, lieu de passage pour l'immigration clandestine et le traffic de drogue et d'armes ? En proposant aux citoyen du monde entier de s'y coller via internet, où un réseau de web-cam permet depuis le mois de décembre de surveiller les points de passages les plus chauds.

"Salut, mon pote. On vous surveille la frontière depuis le pub en Australie". Entre deux bières et une partie de poker, les clients des pubs de Perth se muent en douaniers texans virtuels afin de contrôler les candidats à l'immigration clandestine en provenance du Mexique. Depuis le site Blueservo, quicqonque a du temps à tuer peut s'inscrire pour une partie de chasse au clandestin mexicain.

Une innovation futuriste qui surfe sur la double vague de la mondialisation et du tout numérique, le tout pour une pratique vieille comme le monde : protéger ses frontières des intrus.

100 000 policiers virtuels volontaires ont déjà été recrutés pour surveiller les 3200 kilomètres de frontière entre le Texas et le Mexique. Ils doivent repérer sur leurs écrans tout ce qui ressemble à un immigré clandestin ou à du trafic d'armes et de drogue. Une trentaine de reconduites à la frontière, 907 kilos de marijuana saisis, tel est le bilan actuel du programme qui a coûté 2 millions de dollars aux contribuables texans.

Mais attention, seules 15 caméras sont en place sur les 2000 prévues par la Texas Border Sheriff's Coalition. Finis les murs de béton, l'heure est aux frontières virtuelles.

Source: The Guardian

Quoi en penser ?

2009-04-10T08:20:00.003+02:00

Je rebondis sur l'édito une nouvelle fois bien ficelé de Philippe Thureau-Dangin dans courrier inter.

Il s'étonne, même se scandalise, tout comme moi de la différence de traitement de deux informations... Le terrible tremblement de terre en Italie d'une part, hyper médiatisé et à juste titre d'ailleurs, et le naufrage des émigrants Africains entre la Lybie et l'Italie. Car cette dernière tragédie a trouvé beaucoup moins d'écho dans la presse et les médias, malheureusement...

Si on analyse les deux événements, on a d'un côté une catastrophe naturelle, certes tragique mais finalement quasi inévitable, une fatalité. Et de l'autre un drame, qui se répète chaque année, plusieurs fois même et qui lui n'a rien de naturel...

Comme le fait remarquer Thureau-Dangin, les deux événements ont une différence de dates déjà, l'un à la veille du sommet du G20, qui accaparait les médias... Et l'autre après ce même sommet, dans une actualité moins chargé. C'est pourtant assez ironique de voir que la tragédie du naufrage est en grande partie due aux fameuses décisions non prises pendant ces "sommets" et qui plongent le monde dans un déséquilibre Nord Sud inextricable...
Comme il le dit dans son édito, il est forcément plus facile de montrer dans les médias les catastrophes naturelles sans véritables responsables plutôt que de montrer le résultat de "notre égoïsme quasi permanent"...

Un livre

2009-04-09T08:39:00.004+02:00

Mon dernier livre lu, "Les templiers"

Sujet passionnant que l'histoire des templiers, fascinant par ses mystères, ses légendes et ses traces laissées à travers l'histoire et encore parfois visibles de nos jours.
Indissociable des grandes croisades, l'histoire des templiers nous plonge dans un moyen âge obscur, religieux et parfois ésotérique. D'autre part, on peut presque considérer que les templiers ont été les pionniers de la "mondialisation" de part leurs importantes activités commerciales.

Le livre de Michel Lamy (auteur finlandais installé en France) est un livre très complet sur l'historique et aussi tout le folklore et les légendes gravitant autour des moines soldats. Parfois on sent que l'auteur s'emporte dans des théories quelques peu tirées par les cheveux mais il garde toujours le recul nécessaire pour relativiser lui même ses écrits et cela donne au livre un ton sympathique sans parti pris et la lecture n'en est que plus agréable. On a parfois l'impression d'être saoulé de noms de saints ou de seigneurs de l'époque, de noms de villes, villages ou autre mais au final cela n'est pas trop compliqué et l'auteur a évité la saturation (en tout cas en ce qui me concerne).

Le livre se termine inévitablement sur des éléments du trésor des templiers, et les dernières pages sont passionnantes !

Je recommande ce livre à ceux qui s'intéressent de près ou de loin à l'histoire et surtout qui cherchent des éléments de réflexion.

Un peu partout en France, des vestiges de constructions de Templiers encore visibles.

EarthHour

2009-03-18T09:13:00.003+01:00

Samedi 28 Mars : Date historique :)

et non ce n'est pas seulement l'anniversaire de Zanet, mais c'est aussi la Earth Hour !!!

Donc ce jour là, éteignons nos lumières ! Pour au moins une heure à partir de 20h30.

Terrible constat ?

2009-02-17T13:53:00.003+01:00

Un article de courrier international m'a cette semaine particulièrement interpellé.

C’est un article écrit par un russe : Andreï Arkhangelski. Inclus dans un dossier spécial sur la Russie, cette réflexion exprime le regard courroucé que porte l'auteur sur la société russe, qu'il trouve "futile et glamour". Sa description de ce qu'il ressent comme le mode de pensée général actuel est : "Ne pense qu'à toi et à ton corps, profite de la vie". Il décrit aussi le principe actuel de "culture" dans le sens large, comme "la simplification des sentiments".
J'ai le même sentiment concernant la culture occidentale et française en particulier. Autour de moi, je n'entends que des phrases du genre "il faut profiter, arrête de nous saouler avec tes histoires..." etc etc. Ce sentiment de futile profit me rend malade... J'ai en horreur ce crédo général du "profiter de la vie" en n'aspirant au fond qu'à tout oublier,glander, penser à se faire plaisir et "rechercher des sensations"... (chut libre, trek dans le désert etc) Alors que finalement la vraie aventure pour ces gens serait ... d'ouvrir un livre par exemple !

Les gens se coupent de toute réalité. Le tout est encouragé par les médias évidemment. Les pubs de stations de ski : "du hors piste", les vacances de rêve ? Un all inclusive à punta cana, à quelques kilomètres des haïtiens qui meurent de faim... Mais bon, ça va ! Arrête de nous parler de ça, laisse nous tranquille... De toute façon qu'est ce qu'on peut y faire ???

Revenons à l'article en question. Pour l'auteur, ce mode de vie contemporain "est terriblement incompatible avec la réalité". Quelle réalité ? Dans cet article, on parle de la guerre en Ossétie du sud. L'auteur oppose la dure réalité de la guerre "au bonheur factice propagé par la télévision".

Là où l'article devient quelque peu effrayant, c'est que l'auteur considère la guerre comme l’aboutissement inévitable de période de décadence du mode de vie de l'être humain. La guerre est pour lui "l'aboutissement naturel à la vacuité morale et intellectuelle". La guerre redonne au monde un certain "sérieux".

Comme le rappelle aussi l'auteur, nous sommes actuellement dans un monde qui depuis 60 ans (en occident du moins) vit dans une certaine légèreté, dans la recherche presque frénétique d'un divertissement toujours plus "bas de gamme" ou "à ras les pâquerettes" pour être sympathique... Le but ultime étant de se vider le cerveau.

Autre notion très intéressante formulée par l'auteur, il définit le sentiment de "peace and love" généralisé comme au fond un écran de fumée cachant un désintérêt profond pour les grands malheurs du monde, ceci dû au fait que la société entière tend vers un individualisme acharné, encouragé et même applaudi...
Ainsi le formule l'auteur : "Le pacifisme primitif qui habite l'art de masse dissimule en fait l'indifférence inavouée de la société". En centrant son idée sur l'art et donc la culture, il pointe du doigt une société dans son ensemble ! La culture est le reflet souvent "amélioré et lissé" des idéologies de la société qu'elle représente.

Enchaînons sur le "jmen foutisme" général que j'observe moi même autour de moi et que l'auteur, russe, semble lui aussi constater dans son propre pays. Il résumé bien l'idée que je partage avec lui sur la condamnation de ce "laissé aller". Pour lui, "ne pas participer et ne pas vouloir comprendre le monde, ce n'est pas lutter pour la paix mais souvent laisser faire le mal". Pour lui, la référence est clairement la guerre en Ossétie, mais pour moi, on peut généraliser cela à tous les pans de notre société. En laissant faire, les gens sont pour moi aussi coupables. Certes moins que les "exécutants" mais leur responsabilité est tout de même en jeu !
Beaucoup me disent que je ne fais rien non plus, je peux dire que c'est faux, certes je pourrais faire mille fois plus, mais je fais au moins le minimum, je PENSE... On peut toujours critiquer la pensée de quelqu'un, être en désaccord etc, après tout personne n'a la "science infuse" mais refuser de penser, ne vouloir que du divertissement et de "l'oubli", ça c'est grave... Et indéfendable.

Alors comment ne pas finir par penser comme ce russe, et se demander si finalement il n'y aurait qu'un événement tragique comme une guerre pour réveiller tout ce monde abruti de télévision et de futilités en tout genre ???

Quel est l’effet de groupe sur la « connerie » ?

2009-02-04T11:56:00.000+01:00

Voilà une réflexion qui me vient … La « connerie », on désigne ici tout ce qui nous fait dire à longueur de journée « mais qu’est ce qu’ils sont cons … ». Ca peut concerner tout type de groupe, les supporters, les flics, les badauds, les skieurs, etc etc.
Ma réflexion du jour porte sur l’effet de groupe sur une bande de cons. Et en fait, en y réfléchissant bien, cet effet est subtil, et il peut parfois faire le « catalyseur » de la connerie, et donc l’augmenter, ou au contraire la diminuer, la filtrer, l’atténuer (c’est malheureusement beaucoup plus rare…).

Pour illustrer cette idée, je vais aborder deux situations que j’ai connues. Je préviens tout de suite, les groupes de « cons » abordés sont les « élites », les professionnels de la connerie. Je fais partie de ces groupes part des goûts personnels qui me font apprécier d’une part le magnifique sport qu’est le football (je parle du sport, pas des pratiquants ni des amateurs) et d’autre part, d’une activité que peu de gens comprennent (par manque de connaissance) à savoir la chasse (la aussi, je parle de l’activité, pas de ses pratiquants).
Donc voilà le décor, d’un côté un stade de foot, des supporters et des joueurs de foot. De l’autre, un village de montagne, ses habitants, ses chasseurs…

Dans le stade, on voit l’effet catalyseur que peut avoir le groupe. La plupart des supporters ne sont pas des gens particulièrement con, ni méchant. Si on les côtoie dans la vie courante, ils sont peut être même intéressants. Mais au stade, au milieu d’une foule, dans le bruit, dans l’agitation et le monde, quelqu’un de bien peut se retrouver à hurler des énormités, des injures, qui effraient les pauvres gosses présents dans le stade. Il faut avoir vu le visage stupéfait d’un gamin regardant un adulte péter les plombs pour un match de foot pour comprendre à quel point ça me pèse de voir ça… Ceci dit, les gens vraiment corrects évitent ce genre de comportement mais il faut admettre que la foule (plusieurs milliers pour un stade) fait ressortir le côté animal qui devait faire la gloire des arènes romaines.
Vous pouvez me rétorquer que c’est une foule dont on parle, c’est au-delà du groupe. Et c’est vrai, donc je peux rajouter à cela, en restant dans le foot, mon expérience d’éducateur. J’ai vu des parents charmants, devenir infects autour du terrain, au milieu d’autres parents. Le groupe peut parfois créer une ébullition intellectuelle, faire sortir le meilleur de chacun. Mais il faut admettre que c’est plutôt l’inverse la plupart du temps.

Et pour la chasse alors ? C’est là que l’on va voir que le groupe peut être un inhibeur de connerie. Les chasseurs sont de ma propre expérience à 80% des cons tel que les écolos les décrivent. C'est-à-dire que leur but numéro un est de tuer, pas de s’intégrer dans un espace naturel … La chasse que je pratique : chasse au chamois. Comment cela se passe t’il pour la gestion cynégétique ?
Chaque association de chasse a un « plan de chasse » c'est-à-dire un certain nombre d’animaux de certains types à tuer sur certaines zones. Exemple : un tour de chasse dans la zone B tel jour, le chasseur devra trouver un chamois d’un certain âge et d’un certain sexe. Ceci a pour but de réguler les populations (ça marche puisque les populations croissent).
Le souci est que les plans de chasse sont faits pour plusieurs années sur la base d’un comptage effectué par les chasseurs sous autorité des gardes forestiers, hors entre temps la situation peut changer. Pour nous, dans mon village, il apparaissait évident qu’un massif avait beaucoup moins de chamois que prévu (les raisons sont diverses) et je prônais donc un réajustement du plan de chasse. Je militais donc auprès des autres chasseurs. Et là, j’ai constaté que pris en groupe, tout le monde était d’accord, c’était évident ! Il fallait réduire le nombre de chamois à tuer puisque tout le monde avait constaté qu’il y en avait moins. J’étais donc satisfait de voir qu’ils n’étaient pas si cons. Erreur… En groupe ils étaient d’accord, et je pense même qu’ils le pensaient. Mais une fois en chasse, seuls, au milieu de la montagne, là ils ne pouvaient s’empêcher de redevenir cons, et donc de tuer leur chamois sachant qu’il n’y en avait pas assez… Leur approbation sur le fait de moins tuer n’était pas je pense une simple façade pour donner bonne figure aux autres. D’ailleurs quel intérêt ? Puisque de toute façon au final on sait toujours ce qu’on fait les uns et les autres (en effet, chaque chamois tué est bagué donc on voit bien si la bague est utilisée ou non d’ailleurs notre équipe avait fermé ses bagues avant chasse).

Ces histoires de foot, de chasse, sont simplement des exemples de ce que j’ai pu observer.
Le problème qui se pose est que l’individu a la capacité d’être con à tout moment. Au sein d’un groupe ou tout seul.
Chacun doit recevoir une dose de connerie à la naissance. Après il doit lutter pour soit la diminuer, soit se laisser aller et la cultiver…
Comme on dit on est toujours le con de quelqu’un mais il me semble qu’il y a quand même une idée de « connerie générale », sur laquelle tout le monde ou presque est d’accord et qui semble pourtant, et ce depuis la nuit des temps, toujours fin

Bayrou et le modem

2009-01-30T10:40:00.003+01:00

Pour le fun :

Compte rendu de manif !

2009-01-30T10:30:00.003+01:00

La manif du 29 janvier 2009 à Grenoble, dans les 60 000 personnes.

Ravi de voir autant de monde, ça fait chaud au cœur comme on dit, et de se sentir un petit peu moins seul... j'ai quand même un goût d'inachevé et de déception...

Inachevé car une fois sur la place de Verdun, celle ci ne s'est jamais remplie ! Pour cause, des gens partaient autant que de gens arrivaient... Dommage. Déception :
Absence de leader, peu de bruit, on aurait aimé un orateur à Verdun pour haranguer la foule, mais rien... Juste un mec CGT à la fois explosé qui hurlait (enfin essayait d'hurler le pauvre) des trucs du genre "Caterpillar ils sont là ? Je les entends pas !" On peut dire que ce n’est pas le top de la réflexion ni de la revendication...
Et pendant le cortège, on avait droit à une militante qui voulait tout se carrer dans l'arrière train... et surtout les réformes Sarkozy. Sachant que c'est déjà dur à avaler ces réformes alors imaginons !

Enfin bref voilà, content tout de même d'avoir "été là". J'ai ce mauvais goût dans la bouche, comme tous les jours...

He is back

2009-01-27T08:39:00.002+01:00

THEY HAVE BARACK, WE HAVE FB !

Bayrou (baix-rou pour les fans) est de retour :
"François Bayrou votera la motion de censure défendue ce mardi à l'Assemblée par le PS."

Voilà sa déclaration :
"Il y a des moments et des situations où il faut dire haut et fort que ça ne va pas. J'ai des différences avec le texte déposé par le PS. Mais l'essentiel est qu'un acte solennel montre au pays qu'un signal d'alarme s'allume"

C'est amusant de voir ça ce matin dans les actus sachant que j'ai plus ou moins la même démarche à mon niveau. En effet, moi qui n'ai jamais fait grève, cette fois j'en ai vraiment ras le bonnet, et donc ce jeudi je serais gréviste et même certainement manifestant ! Car un peu comme FB, il y a des moments où il faut faire qqch, même si pour ma part les syndicats sont loin d'être la solution tout comme le PS n'est pas pour FB la solution non plus.

La république française, même si beaucoup ne semble ni le voir ni s'y intéresser, est entrain d'être démantelée méthodiquement, et vite... Quand on voit Sarkozy s'agiter au congrès de l'UMP, et s'afficher directement comme le leader d'un parti, sous prétexte de "prendre le contre pied à l'hypocrisie de ses prédécesseurs..." (léger je trouve pour se justifier). Car certes, il y avait de l'hypocrisie dans la façon de "se mettre au dessus des partis pour les présidents français" mais il en restait tout de même une certaine réserve, un style, un état d'esprit et un respect de la fonction de président que Naboléon a démonté en 2 ans. (en fait il l'avait démonté en 1h après son élection en allant s'afficher dans un palace pour une bouffe avec ces amis friqués...)

Enfin bref, ne nous endormons pas, des tas de lois passent, des tas de choses changent et pas vraiment dans le bon sens, le changement n'est pas forcément bon, il faut qu'il soit réfléchi et de bon sens, est ce le cas ???

Souvenirs...

2009-01-15T09:22:00.002+01:00

L'immense Patrick McGoohan, inoubliable "Prisonnier", vient de s'éteindre...

Bien ? pas bien ?

2009-01-06T15:18:00.002+01:00

Vous avez sans doute entendu parler des "caddies non payés" en faveur des pauvres.

Etes vous pour ou contre ?

un petit article ici

Joyeux noel !

2008-12-25T21:13:00.001+01:00

Joyeux noel à tous et sutout à la formidable équipe des cerveaux !!!

Quelle belle année 2008 pour le blog ! :) hihihih

UMP...

2008-12-18T15:56:00.001+01:00

L'ump est vraiment un parti ... lamentable... de mon point de vue.

Voilà ce qu'Estrosi dit du refus de Yade de se présenter aux elecs européennes...
"Elle existe parce que Nicolas Sarkozy l'a fabriquée! On fait un placement, on le fait fructifier et, au moment où on veut en tirer les bénéfices, voilà..."

Après il dit "c'est sorti de son contexte !" et il en remet quand même une couche :
"Je consteste les propos qui me sont prêtés, et qui sortent d'un contexte général dans lequel j'ai évoqué la responsabilité de se rendre utile pour un ministre qui n'avait jamais conquis de fief électoral, afin de permettre à l'UMP de bénéficier de sa valeur ajoutée"

"Valeur ajoutée" !!! C'est à dire on t'as rendu service, maintenant tu te la fermes et tu nous rends service à ton tour...

Minable...

C'est que Sarkozy appelle l'ouverture sans doute.

Anniversaire

2008-12-10T09:45:00.004+01:00

Aujourd'hui, 10 décembre 2008, nous "fêtons" les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'homme...

Rappelons l'article premier :
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."

Force est de constater que peu de gens vivent dans cet état d'esprit !

On peut même en épluchant un par un les articles, se rendre compte qu'aucun n'est véritablement appliqué.

Trés touchant...

2008-12-10T09:43:00.002+01:00

J'avais vu un sujet dans stade 2, concernant ce père qui participe avec son fils handicapé à des triathlons...

C'est vraiment émouvant de voir l'amour du père pour son fils... Quelle leçon !

Solidarité de base

2008-11-20T15:15:00.003+01:00

Je viens ici soumettre une petite idée que j'applique personnellement depuis un mois, à savoir à chaque fois que je fais des courses, j'achète un paquet de pates, de l'huile, n'importe quoi comme denrée non périssable. Je pense ensuite y donner aux restos du coeur, ou autre association.

C'est un geste simple qui coûte peu et qui me semble pas mal, si beaucoup le font.

Voilà !

Réflexion

2008-11-14T09:49:00.002+01:00

Hier soir, j'ai sacrifié ma nuit de sommeil pour tenir le coup jusqu'à 23h40 pour voir un reportage sur France2 concernant l'implication du complexe militaro-industriel dans la politique US. bien m'en a pris. Car même si je l'avoue je me suis assoupi, j'ai eu le temps de voir l'extrait du discours d'adieu du président Eisenhower qu'il a proclamé le 17 janvier 1961. J'ai été stupéfait par la clairvoyance de ce discours, qui une fois de plus me montre, me prouve que les hommes ont été avertis ! Des hommes sages et visionnaires ont vu venir ce que nous connaissons aujourd'hui...

Une traduction du discours ici :
voir le texte

Je vous invite grandement à lire ce texte.
Toutefois pour les paresseux, je livre ici les phrases qui me marquent le plus.

"Tout manquement dû à l'arrogance, au manque de compréhension ou de promptitude au sacrifice nous infligerait d'ailleurs un grave préjudice moral, ici comme à l'étranger" Ici l'ancien président après avoir expliqué que les USA étaient devenus les plus puissants au monde, explique qu'il ne faudra pas tomber dans l'arrogance. Or les USA n'ont jamais été aussi detesté à travers le monde qu'aujourd'hui...

Puis suit la mise en garde contre le tout puissant lobby militaro-industriel qui émerge alors aux USA :

"Cette conjonction d'une immense institution militaire et d'une grande industrie de l'armement est nouvelle dans l'expérience américaine. Son influence totale, économique, politique, spirituelle même, est ressentie dans chaque ville, dans chaque Parlement d'Etat, dans chaque bureau du Gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif de ce développement. Mais nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre labeur, nos ressources, nos gagne-pain… tous sont impliqués ; ainsi en va-t-il de la structure même de notre société.

Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu'elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d'une désastreuse ascension d'un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l'énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble.
"

Et enfin, mettant en garde contre une exploitation irresponsable de nos ressources naturelles, il dit ceci :

"Un autre facteur de maintien de l'équilibre implique l'élément de temps. Alors que nous envisageons la société future, nous devons – vous et moi et notre gouvernement - éviter la tentation de vivre seulement pour le jour qui vient, pillant pour notre propre aisance, et à notre convenances les précieuses ressources de demain. Nous ne pouvons pas hypothéquer les actifs de nos petits-enfants sans risquer de dilapider également leur héritage politique et spirituel. Nous voulons que la démocratie survive pour les générations qui viennent, non pour devenir le fantôme insolvable de demain."

Je suis toujours fasciné par les gens qui peuvent sentir les dangers à venir aussi bien. Les récits d'anticipation sont mes favoris. Sans doute a t'il eu l'aide de nombreux conseillers pour rédiger ce discours, ou peut être pas... Peu importe, il aura pour lui la fierté éternelle de l'avoir proclamé un soir d'hiver à la télévision.

Obama le sauveur

2008-11-06T15:07:00.003+01:00

Ca y est ! Le REVE AMERICAIN s'est réalisé !!!

Barack Obama est élu 44ème président des Etats Unis. Et c'est la folie car il est noir. D'ailleurs pourquoi faire tant de bruit ? Ca devrait sembler naturel mais non, c'est en 2008 une chose incroyable apparemment...

Thanks to Wikipedia (as usual) un petit point sur sa bio.

Barack est "diplômé en science politique et en relations internationales". (ça c'est plutôt pas mal car il en aura besoin !).

"Il commence une carrière professionnelle à Chicago comme analyste d'affaires d'une grande compagnie financière". (trés bon aussi car il en aura GRANDEMENT besoin)

"À la fin de ses études, au lieu de devenir adjoint au juge Abner Mikva, Barack Obama revient à Chicago pour devenir enseignant en droit constitutionnel à l'Université de Chicago[18] et entre dans un cabinet juridique spécialisé dans la défense des droits civiques." (ça ça me plait aussi beaucoup !)

Les points "moins bons" d'après moi :
" il prononçait, le 4 juin 2008 à la conférence du lobby pro-israélien Aipac (American Israel Public Affairs Committee) un discours dans lequel il apportait son soutien au statut de Jérusalem, comme capitale indivisible d'Israël[52]." (ça risque de ne pas arranger les choses ça...)

"Concernant la sécurité nationale, il entend fermer le camp de détention de Guantánamo mais aussi, le cas échéant, lancer des opérations militaires contre Al-Qaida en Afghanistan mais aussi au Pakistan, sans recevoir l'aval de ce dernier[51]. Au nom de la lutte antiterroriste, il a approuvé la loi autorisant les écoutes des citoyens après avoir renoncé aux objections qu'il avait formulé concernant l'immunité que cette disposition législative accordait aux compagnies téléphoniques[63]." (ça aussi c'est pas vraiment dans le sens de l'adoucissement. Mais aux Us, la question est délicate...)

Donc attendons de voir ce que ça va donner. Beaucoup sont plein d'espoir, pourquoi pas ? Mais personnellement mon pessimisme envers "TOUT" :) m'oblige à beaucoup de réserve. Pour moi il s'agit d'un mandat "tampon" histoire de calmer le jeu, tant au niveau intérieur que sur le plan international, en gros on calme le jeu, on fait tourner le ballon, et dans quatre ans, on repasse à l'attaque. J'ai quand même l'espoir que ce Barack soit vraiment quelqu'un avec de la trempe. Qu'il ose, qu'il ose aller plus loin... Mais le système est tellement verrouillé...

Et pour les inconditionnels... Vive l'amérique :)
(sans doute ont ils trop regardé Tom Saywer !)

Et ça continue encore et encore...

2008-10-15T15:13:00.005+02:00

Encore un coup d'épée dans l'eau... De toute façon tout le monde finit par applaudir à tout...

budget de l'Elysée en hausse, dépenses toujours plus importantes, déplacements incessants du pauvre con, etc etc...

"Une hausse de 11,5%, c'est une progression très forte, 6,3 fois supérieure au budget de l'Etat. A ce rythme, en cinq ans, Nicolas Sarkozy doublera le budget de l'Elysée", tempête M. Dosière dans un rapport intitulé "Le budget de l'Elysée ne connaît pas la crise".

Mais jusqu'où ça ira ? je suis SIDERE ! Les gens s'en foutent ????

allez un lien pour ceux que ça intéresse...

Subprimes selon sarkozy

2008-10-15T15:13:00.001+02:00

Pour se situer

2008-10-14T08:38:00.003+02:00

En ce moment on entend parler milliards d'euros...

Alors pour se situer un peu, voilà quelques PIB africains, attention c'est en millions de dollars...

Togo 2 210
Centrafrique 1 488
Guinée 3 317
Burkina Faso 6 055
Namibie 6 316
Tchad 6 547
Mozambique 7 296
Congo 7 399
Tanzanie 12 787
Éthiopie 13 315
Côte Ivoire 17 339
Soudan 37 564

Sans commentaires...

On imagine aisément ce que l'on pourrait faire avec 1/100ème de ce qui sauve les banques actuellement.

Donc ne l'oublions pas, les pays riches se foutent des africains, pas de l'Afrique, mais des peuples. Les pays riches se foutent des peuples du monde entier. Quelques dirigeants corrompus se remplissent les poches, Total, Exxon et autres, les chinois, les américains, les français... Tous pillent le continent mais se foutent que des enfants meurent de faim, ou dans des conflits...
Après on nous culpabilise et on nous demande de l'argent pour des associations... Heureusement qu'ils y en a de ces associations d'ailleurs.
En ces temps de "crise", n'oublions pas l'Afrique, et tous les pays dans le monde où l'on meurt de faim.

Crise financière, 2ème cours :)

2008-10-08T07:09:00.003+02:00

Voici une vidéo qui explique en gros la crise financière aux US, et dans le monde...
(en anglais)

Voir la vidéo

Pour ceux qui ne sont pas trop à l'aise en english, un résumé/interprétation :

en gros :

certains ont eu l'idée d'utiliser l'énorme quantité d'argent suscitée par les crédits immobiliers des années 90/2000 pour en faire la base de produits financiers trés rentables.
Là dessus, ils ont créés plusieurs types de placements, des "trés sûrs", des "moyennement sûrs" et des "risqués". Plus c'est risqué plus ça rapporte. Le tout est noté par des agences de notation de produits financiers qui donnent ces fameuses notes AAA, AA, BBB etc etc (d'ailleurs il y a bcp à dire sur ces notations...).
Au départ tout va bien puisque l'argent des crédits rentrent. J'imagine qu'ils accordaient des crédits mais avec de solides garanties.
Vu le succès de ces financements, et voyant l'argent à se faire, ils n'ont pas voulu s'arrêter là. La deuxième pyramide de champagne de la vidéo, ce sont de nouveaux produits financiers qui se basent sur l'argent générés par la première pyramide, c'est à dire l'argent générés par des spéculations faites sur la rentrée d'argent des crédits immo.
Le problème c'est que les banques ont prêtés de plus en plus facilement, laissant les gens s'endetter au delà du supportable.
Au bout d'un moment ça craque, les ménages ne peuvent plus payer. L'argent qui est à la base de tout commence à manquer.
Entre temps, les fonds de pension, les gestionnaires de patrimoine etc se sont habitués à ces palcements à haut rendement (argent facile !) et ont mis la pression pour que de plus en plus de crédits soient accordés.
Mais le manque d'argent de base du fait de cessation de paiement des gens surendettés a commencer à toucher les produits financiers adossés à ces crédits. Pas trés grave car au début ça ne touche que les produits financiers "risqués" (le bas de la pyramide) et donc on ébranle pas le système.
Par contre, la seconde pyramide, qui elle s'est adossée à la première, est complétement touché, depuis ses produits "sûrs" jusqu'au "risqués"... Là on voit la responsabilité des agences de notation qui ont donné des notes AAA à des produits absolument sans garanties réelles.

Et voilà ensuite c'est un château de cartes qui s'effondre....

Ceci dit pas de panique ! Nous avons nos deux meilleurs éléments sur le coup !

Sarkozy toujours glamour !

2008-10-07T08:15:00.003+02:00

En cette période de crise, notre ami Sarkozy a changé de style... Il faut dire qu'il n'est plus en campagne pour un moment ! Il est dans la période de son mandat où il peut le plus être detesté... M'enfin quand même...

Voici quelques extraits de la dépêche AFP concernant sa visite à l'usine Renault.

"D'ordinaire très friand de visites d'ateliers et d'échanges sur le vif avec les représentants de "la France qui se lève tôt", le chef de l'Etat s'est contenté d'une discussion avec des représentants syndicaux et le PDG de Renault Carlos Ghosn, avant de remettre illico le cap sur l'Elysée et une réunion avec les banquiers et assureurs."

Là déjà c'est plus le bain de foule "ouvrier" de 2007 ! A la limite c'est bien fait pour les cols bleus qui ont qd même majoritairement voté pour lui pour pouvoir "gagner plus" ...

Deuxième extrait :
"Une centaine d'autres qui souhaitaient interpeller le président ont été repoussés sans ménagement dans leurs ateliers.

'Je n'ai jamais vu la police rentrer dans l'usine depuis qu'elle existe, même en 68, c'est une honte", s'est étranglé le délégué CGT Lionel Lepage, "on cherche à provoquer des incidents". "Ici c'est la France qui se lève tôt, dont Sarko disait qu'il l'aimait bien", a renchéri son collègue Nicolas Guermonprez, "vous voyez comment il les respecte !'"

Et oui, il aime bien la france qui se lève tôt mais que quand elle est encore un peu endormi par ces discours...

Chapeau bas en tout cas !

Les subprimes pour les nuls

2008-10-01T09:19:00.004+02:00

Le site rue89.com a publié une petite BD caricaturant la crise des Subprimes. Cette BD très amusante permet de comprendre ce que sont les subprimes.

Vous pouvez la trouver ici => sur picasa
ou la télécharger au format PDF.

Merci à rue89.

Quel avenir

2008-09-04T15:52:00.003+02:00

Question récurrente chez moi, quel avenir laissons nous à nos enfants ?

Je suis dépité de voir ce que l'on donne (enfin la majorité, ce que l'on appelle la "société") comme exemple à nos jeunes, à nos enfants.

Exemple numéro 1, le respect.
Je ne vois que très peu de monde laisser sa place dans le tram, tenir une porte ou dire bonjour. Et parlons de la ponctualité, plus personne ne sait être ponctuel. C'est pourtant une des bases du respect, on donne un rdv à une heure précise et on doit se débrouiller pour être à l'heure ! Sauf cas d'urgence ou d'impondérable...

Exemple numéro 2 : la télé...
Alors là que dire, il suffit de regarder en fait.
Exemple de programmation dimanche soir :
la 1 : Les experts
la 2 cold case
la 3 barnaby

Barnaby, les ados ne regarderont jamais !!! pourquoi ? parce que sur la 1 et la 2 il y a du sang, des autopsies, parfois un peu de cul... Génial ! Et ils mettent "interdit aux moins de 10 ans" encore heureux ! Mais on a ce que l'on mérite. Moi je condamne les parents qui regardent et qui en redemandent de ces séries pleines d'hémoglobine et de violence. Je pense qu'en tant qu'adulte on devrait être complètement désintéressés de ce genre de série. Et pourtant je me prends moi même à y regarder (cela dit ya pas trop le choix !)... Tout ça pour dire qu'on ne peut pas demander aux jeunes d'être moins cons si à la base on l'est déjà.

Je n'ai pas l'impression que beaucoup partage mon point de vue, quand je parle de ça je passe pour un rabat joie, un vieux con... Mais bon, c'est mon avis, pour moi on est quand même dans une atmosphère assez malsaine. Tout le monde veut du "plein la vue", avoir "des sensations". Si on dit à quelqu'un que pendant le WE on a lu un livre ou couper du bois on passe pour un con à côté de celui qui a fait un saut en parachute. Lui il "profite" de la vie... Heureusement ça arrive encore à me faire rire... Mais bon, je suis bien isolé quand même dans cette réflexion.

Troisième exemple : les politiques...
Bon forcément en ce moment ce n’est pas dur de leur en mettre dans la gueule
L'exemple laissé par les politiques ? Très simple
1 - le but principal est de faire du pognon, c'est le graal de chacun
2 - et pour se faire peut importe les moyens !
3 - les insultes ? Pourquoi pas ! Ça fait "dans le coup" et "proche du peuple"
4 - les pistonnages ? Pourquoi pas, ça aussi c'est proche du peuple, tout le monde connait ça...

etc etc etc

Rajoutons là dessus les émissions style star ac, la presse people et les sportifs surpayés.
Voilà les exemples que les jeunes ont sous les yeux... comment les élever correctement dans un foutoir pareil ?

Et parallèlement, cette "décadence" fait le jeu de tous les extrémistes, qui offrent une porte aux gamins qui ne se retrouvent pas là dedans... Mais quelle porte...

Moi ça m'inquiète, beaucoup.

Luis Moreno-Ocampo

2008-08-04T10:41:00.005+02:00

Pour mon premier poste dans ce blog qui « met en marche les cerveaux », je voudrais vous parler d’une institution et plus particulièrement d’un Homme.

Argentin Luis Moreno-Ocampo, procureur de la Cour pénale internationale est entré dans l’actualité la semaine dernière.

Le But de la Cour pénale internationale est selon wikipedia « de promouvoir le droit international, et son mandat est de juger les individus et non les états (qui est du ressort de la Cour internationale de justice). Elle n'est compétente que pour les crimes les plus graves commis par des individus :

* génocides
* crimes de guerre
* crimes contre l'humanité

La Cour a été créée par le Traité de Rome signé le 17 juillet 1998, traité a été signé par 120 pays !! À l’exception des Etats-Unis ….

Luis Moreno-Ocampo, a demandé, lundi 14 juillet, aux juges de la CPI d'émettre un mandat d'arrêt contre le président soudanais, Omar Al-Bachir, qu'il a accusé de génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

C’est la première fois qu’un mandat d’arrêt est demandé contre un président en exercice !!

Nous sommes tous très critiques envers ces institutions internationales qui au mieux n’influent pas assez sur les grandes décisions mondiales, ou au pire, servent de conscience morale aux pays occidentaux.

En émettant un mandat d'arrêt contre le président Omar Al-Bachir, Luis Moreno-Ocampo à fait bouger les institutions.

Cet homme de 56 ans est présenté comme « un idéaliste pragmatique ayant dédié sa vie à la traque des pires criminels de la planète. »

Ils sont maintenant deux à s’occuper du Darfour Luis Moreno-Ocampo et Georges Clooney ! On avance

Portrait de Luis Moreno-Ocampo

CONFÉRENCE DE PRESSE DE LUIS MORENO-OCAMPO, PROCUREUR DE LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE

Palestine

2008-07-31T08:06:00.004+02:00

Israel et Palestine

Ce matin j'ai lu un article dans lequel on faisait référence à un massacre que j'ignorais. Il s'agit des massacres de Sabra et Chatila le 16 septembre 1982 où 3500 civils palestiniens, pour la plupart des réfugiés, sont morts dans les camps de réfugiés du Liban à Beyrouth. Dans ce massacre, considéré comme un véritable acte de génocide, les israéliens et notamment Ariel Sharon semblent être directement responsables...

Toute l'affaire fût comme d'habitude noyée dans le flot brouillé des relations diplomatiques de chacun, israel et US en tête...

Ce qui me sidère souvent avec Israel, c'est de voir que des gens qui ont connu le génocide puissent être à leur tour, peu de temps après à la place des bourreaux...
Cela dit, la grande majorité des Israéliens, et des Palestiniens n'aspirent qu'à la paix... Seulement comme toujours, les enjeux financiers et stratégiques d'une élite corrompue forcent les peuples à souffrir...

Articles :
Wikipedia
France palestine.org

Bayrou Modem action direct

2008-07-28T10:36:00.001+02:00

Bayrou Modem action direct
Vidéo envoyée par reno007

Bay rou! Bay rou! Bay rou!

Un livre pour les vacances

2008-07-16T08:19:00.002+02:00

Si vous voulez un bon petit livre pour l'été, je vous conseille "la prophétie des Andes". Livre trés connu mais que je n'ai découvert que récemment.

C'est une vision plutôt sympathique de ce que pourrait devenir le monde. Les explications sont je trouve quelque peu simplistes mais intéressantes sur les hommes, leur histoire, leur futur, les intéractions entre eux etc etc
Ca se lit trés facilement, l'intrigue est suffisamment soutenue pour éviter l'ennui.

à partir de 2€ sur amazon : voir ici !

Pensée du jour

2008-07-11T09:15:00.003+02:00

Hier soir, comme beaucoup d'autres, je n'ai pu résister à regarder le dernier JT de PPDA. Moi qui habituellement fuit totalement le JT de la une, et ben là j'ai regardé. Et franchement j'ai été frappé... Déjà avant le JT ils ont passé la fameuse pub "soyez patient" du gouvernement... Et là je me serais cru dans un film sur le futur comme on en a vu au cinéma avec une main mise du gouvernement sur les médias.

Et là on peut quand même être inquiets en voyant que :

- PPDA après 20 ans se fait virer avec de forts soupçons sur le nabot comme responsable.
- Le gouvernement nous fait payer des pubs pour nous dire des choses de son programme (du jamais vu)
- Le service public va être "remanié", sera sans financement de pubs et sous la direction directe de l'eylisée...
- ajoutons à cela les délires sans doute fondés de Royal sur les espionnages

Enfin bref, mine de rien et comme tous les boeufs s'en foutent de toute façon, et ben on est de plus en plus sous contrôle direct de l'elysée...

Et on a que 1 an et 2 mois de sarkozy derrière nous...

Petite relance sur le blog

2008-06-12T08:34:00.002+02:00

un article intéressant pour illustrer la machine gouvernementale qui va tjs du côté des plus riches...

Un calcul rapide pour permettre de voir les "avantages" d’une baisse des impôts.

Dans Le Monde du 23 janvier 2007, Nicolas Sarkozy précise ses ambitions fiscales pour la France. Son raisonnement est le suivant : en baissant l’impôt sur le revenu, on rend du pouvoir d’achat aux français, lesquels vont consommer d’avantage, ce qui aura pour effet d’augmenter les recettes de l’Etat via la TVA. Un petit décryptage s’impose.

Rappelons d’abord que l’impôt sur le revenu est un impôt progressif et " redistributif ", l’impôt solidaire par excellence : plus vos revenus sont importants, plus vous payez, et donc plus vous contribuez à la solidarité nationale. Dit autrement, une partie de ce que vous gagnez est redistribué à l’ensemble des français via le financement des services publics de la santé, de l’enseignement, de la police, de la justice, etc... car, on ne place pas dans un coffre-fort suisse les fonds collectés par les impôts.

Illustrons ce mécanisme avec un exemple simple (et des chiffres volontairement simplifiés) : supposons que chaque Français reçoive de l’Etat 1000 € par an via l’accès aux services publics (scolarité des enfants, accès à l’hôpital, sécurité...). Via l’impôt sur le revenu et son assiette progressive, un français (appelons-le Jean) qui gagne 1000 € par mois paiera 500 € d’impôt sur le revenu par an ; un autre (disons Béatrice) qui gagne 2000 € mensuel paiera 1500 € d’impôt annuel (elle gagne le double de Jean mais contribue au triple à la solidarité nationale, et c’est là tout l’intérêt de la progressivité de l’impôt : la redistribution solidaire des ressources) et enfin Nicolas, qui gagne 4000 € chaque mois, paie, quant à lui, 5000 € par an en impôt sur le revenu (même chose donc...). En net (c’est-à-dire compte tenu que chacun reçoit en retour 1000 € via les services publics), Jean reçoit de l’Etat 500 €, tandis que Béatrice ne contribue réellement au fonctionnement de l’Etat pour 500 € et Jean pour 4000 € - mais il reste que Jean a un revenu net d’impôt de 11 500 € (contre 12 000 avant redistribution), tandis que celui de Béatrice est de 22 500 € (contre 24 000 avant redistribution) et celui de Nicolas de 43 000 € (contre 48 000 avant redistribution), chacun d’entre eux ayant par ailleurs un accès égal aux services publics de l’Etat (du moins en théorie...). Si l’on ajoute un exemple concret encore plus éclairant, à Créon en 2006, un enfant fréquentant l’école maternelle a coûté à la commune 1 800 € entièrement financé par la puissance publique soit pour un enfant, une somme infiniment supérieure à ce que leurs parents acquittent en impôts locaux.

Disons maintenant que la population française est répartie de la manière suivante : pour 20 Français qui gagnent 1000 € par mois (et sont donc dans le cas de Jean), 4 gagnent 2000 € (comme Béatrice) et 2 gagnent 4000 € (comme (Nicolas). On remarquera que dans cet exemple très simplifié, l’Etat a des dépenses strictement équivalentes à ses recettes.

Faisons alors ce que préconise Mr Sarkozy et baissons l’impôt sur le revenu de tout ce petit monde (c’est d’ailleurs peu ou prou la politique menée par les gouvernements Raffarin-Sarkozy-Villepin depuis cinq ans).

Rendons donc à chacun 10% de ce qu’il paie en impôt sur le revenu : Jean récupère 50 € de pouvoir d’achat, à comparer à son revenu annuel net qui était de 11 500 € (donc une augmentation de moins de 0,5 % de son pouvoir d’achat) ; Béatrice de son côté récupère 150 € (soit un gain de 0,7% sur son pouvoir d’achat) ; quant à Nicolas, il gagne dans l’opération 500 € : 1,15% de pouvoir d’achat en sus, et en valeur, dix fois plus que Jean, lequel gagne pourtant quatre fois moins... Terrible constat mathématique qui détruit un effet d’annonce, mais que le lecteur, et encore plus le téléspectateur, ne fera jamais car personne ne prendra le temps de lui expliquer. Cette analyse jamais effectuée, démontre pourtant amplement que l’impact d’une baisse d’imposition n’a absolument rien d’égalitaire. Au contraire elle renforce l’inégalité existante !

INJUSTICE FISCALE

Mais regardons maintenant cette "opération Sarkozy" d’un autre point de vue : selon ses propres termes, 2600 € sont ainsi "rendus aux français" en pouvoir d’achat. Sur ces 2600 €, 1000 € vont aux deux Français qui gagnent déjà... 4000 € par mois, 600 € vont aux quatre français qui gagnent 2000 € par mois et enfin 1000 € sont répartis entre les ... vingt Français qui eux gagnent seulement 1000 € par mois. Dit autrement, le cadeau fiscal de Mr Sarkozy profite autant à 10% des français les plus riches qu’à 75% des contribuables français les plus pauvres. On peut sans doute avoir une autre conception de la justice fiscale !

On aura par ailleurs remarqué que cet exemple a mis de côté tous les Français qui en réalité gagnent suffisamment peu pour ne pas payer l’impôt sur le revenu (48 % des personnes en mesure de l’acquitter) et qui de fait ne profiteraient pas du tout du "cadeau" de Mr Sarkozy. De même qu’on n’a pas ici évoqué le cas des très riches... qui échappent déjà en grande partie par les déductions légales combinées.

Le second problème est maintenant que notre Etat, dont les dépenses étaient équilibrées (c’est une théorie), se retrouve avec 2600 € de moins dans ses caisses... et peut donc obligatoirement rendre moins de services, moins redistribuer. Mais Nicolas Sarkozy nous dit qu’il a la solution : ce pouvoir d’achat, qu’il redistribue de cette manière socialement douteuse, ira à la consommation, donc rapportera à l’Etat en TVA. Remarquons d’abord que l’hypothèse est pour le moins très discutable : dès lors que ce pouvoir d’achat est distribué pour moitié sur des catégories sociales suffisamment aisées pour avoir déjà eu la possibilité de constituer une épargne, et qui donc a les moyens de consommer à hauteur non seulement de ses besoins mais également de beaucoup de ses désirs, on peut facilement comprendre qu’une bonne partie de ce pouvoir d’achat supplémentaire viendrait en réalité tout simplement grossir une épargne déjà constituée.

LE COMPTE N’Y EST PAS !

Mais admettons, admettons que tout ce pouvoir d’achat soit consommé et rapporte à l’Etat 19,6% de TVA. Ce serait alors seulement tout juste... 20% de la somme investie par la diminution qui serait récupérée par l’Etat. Le compte n’y est pas du tout, et il faudra donc également diminuer les dépenses (dépenses pour l’école, pour la santé, pour la justice, pour la sécurité...) si l’on ne veut pas creuser un déficit déjà beaucoup trop lourd. Et ainsi, ce ne sont plus 1000 € qui pourront être redistribués à chaque Français via leurs services publics, mais plus que 920, soit une perte de 80 € pour chacun ! Les gens qui auront déjà perdu subiront une double peine ans la mesure où ce sont les plus petits revenus qui " consomment " les services publics. Les autres ont recours au... privé puisqu’ils en ont les moyens !

Faisons donc finalement les comptes de la supercherie, du miroir aux alouettes électorales. Jean gagnerait... 50 € annuel sur sa feuille d’impôt, qu’il consomme et sur lesquels donc il paye 20% en TVA, soit 10 €, et on arrive donc un gain net annuel de 40 € auquel il faut ajouter le fait qu’il ira manifester ensuite contres les suppressions de postes dans les écoles, les hôpitaux, les autres services publics car il ne recevra plus de l’Etat que... 920 €. Au total, ce brave Jean, alors qu’on lui vend une réduction de sa charge fiscale, n’aura absolument rien gagné et se retrouve donc perdant de 40 € ! Il aura donc de fait été politiquement abusé de manière indolore car il ne fera jamais ce calcul !

Béatrice qui doit gagner 150 € annuels sur sa feuille d’impôt, moins 30 € reversés en TVA, aura finalement un gain net annuel de 120 €. Et au total (en tenant compte des sommes que l’Etat ne peut plus lui redistribuer), un gain réel de seulement 40 € . Elle sera victime d’une illusion absolue !

Nicolas, pour sa part, gagne 500 € d’impôt sur le revenu, il reverse, s’il est un bon citoyen et s’il consomme tout ce dont il bénéficie, 100 € en TVA (à moins bien sûr qu’il ne choisisse d’épargner, mais bon...) ; il fait donc un gain net annuel de 400 €, qui lui permettront facilement de financer les 80 € que l’Etat ne consacre plus à sa santé ni à sa sécurité, et il lui reste même plus de 300 € pour payer un soutien scolaire privé à ses enfants (l’enseignement public étant défaillant faute de moyens suffisants), ou un accouchement dans une clinique privée pour sa femme (l’hôpital public n’ayant plus les moyens de fonctionner efficacement), à moins plutôt qu’il ne choisisse de les placer dans une caisse de retraite privée...

UNE ESCROQUERIE FLAGRANTE

Dans cette démonstration, on a oublié de préciser que la TVA est un impôt proportionnel, donc totalement non progressif et non distributif, contrairement à l’impôt sur le revenu, et voilà donc une injustice sociale supplémentaire que de vouloir rendre d’un côté de l’impôt sur le revenu et prélever de l’autre par la TVA. Mais on se souvient que c’est une pratique habituelle des amis de Nicolas Sarkozy, lesquels il n’y a pas si longtemps, lorsque Alain Juppé était Premier ministre, avaient fait passer la TVA de 18,6% à 20,6% tout en prétendant baisser l’impôt sur le revenu. De même que nous savons déjà d’expérience que la baisse de l’impôt sur le revenu est accompagnée de la régionalisation de nombreuses dépenses, lesquelles sont alors financées via les impôts locaux (bien moins redistributifs eux-aussi, voir la récente chronique sur ce sujet)... Au final, les impôts auront augmenté, et auront d’autant plus augmenté pour vous que vous êtes moins riches.

En conclusion, il faut évidemment remercier Nicolas Sarkozy de remettre au cœur du débat politique ces évidences qui font que, prétendre que droite et gauche seraient des notions dépassées est une vaste duperie. Il y a pour les Français un véritable choix à faire - et il ne s’agit pas seulement de la fiscalité. Espérons que le débat - et l’information sur le débat - sera à la hauteur des enjeux qui président à ce choix. Faute de second tour, ce ne fut pas le cas en 2002. Il est aujourd’hui plus que temps que le débat ait lieu au grand jour, tout masque baissé et toute langue de bois rentrée. Ce petit texte a l’ambition d’y contribuer un peu...

Auteur : Laurent Mann

MODEM

2008-04-24T14:48:00.000+02:00

Des nouvelles du modem.

Le mouvement a semble t'il décider de se "purifier", même si je n'aime pas ce mot... Je pense plus que jamais qu'il faut soutenir et encourager le mouvement.

Voir ici un article

C'est me semble t'il la seule alternative "politique" actuelle. Si vous êtes déçu par le gouvernement (ce que j'espère vivement) et que vous voulez que ça change, et ben au niveau politique c'est le modem !

A bon entendeurs !

Vache à lait??

2008-04-18T10:30:00.001+02:00

1° un peu d'histoire :
En l'an de grâce 2000 après JC nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1
Baril de Pétrole à 60 Dollars soit le Baril à 72 Euros et on payait
0,82 Euro / litre de gasoil

2° de nos Jours à la mi-mars 2008 après JC (toujours encore) :
Nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d'Euro et 1 Baril de pétrole
qui a explosé dernièrement à plus de 110 Dollars. soit le Baril à 70,1 Euros
(Oups ??!!)

et on paye 1.25 Euros / litre de gasoil....
Et là, très chères 'Vaches à lait', on se pose la question suivante

Si le Baril est moins cher pour nous en Europe qu'en 2000....
Pourquoi le gasoil est-il minimum 50% plus cher qu'en 2000 ??

Il y en a qui doivent solidement se remplir les poches !!
Alors très chères 'Vaches à lait' continuons à travailler sagement et
fermons les yeux, mais le jour viendra ou le dollar remontera et là je ne
vous dis même pas !

...

Pensée du jour

2008-04-15T13:55:00.002+02:00

Apparemment du Dalai Lama :

en réponse à la question : qu'est ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?

réponse :
"Les hommes ... Parce qu'ils perdent la santé pour accumuler de l'argent, ensuite ils perdent de l'argent pour retrouver la santé.
Et à penser anxieusement au futur, ils oublient le présent de telle sorte qu'ils finissent par non vivre ni le présent ni le futur. Ils vivent comme s'ils n'allaient jamais mourir... et meurent comme s'ils n'avaient jamais vécu."

Humour en image

2008-04-14T09:35:00.001+02:00

Source : http://www.planet.fr/dessin/dessin.php?id=1249

Les seigneurs de la mer

2008-04-14T08:54:00.005+02:00

Petit message sur le film actuellement à l'affiche :
Les seigneurs de la mer.

Je ne l'ai pas encore vu, mais des extraits et une interview du réalisateur "Rob Stewart" m'ont beaucoup intéressé. Les images de requins aux quels on coupe l'aileron et que l'on rejette à la mer encore vivant pour une lente agonie sont tout bonnement insoutenables... C'est du niveau du massacre des phoques à coups de crochets... scandaleux.

Histoire du jour

2008-04-14T08:13:00.002+02:00

Voilà une très jolie petite histoire que j'ai entendu samedi matin dans la souvent très bonne émission "Thé ou café". Histoire cité par JC Carrière.

Un jour, un homme très riche, très puissant, monte avec son fils sur une colline qui domine tout le paysage et il lui dit "Regarde mon fils, un jour tout cela sera à toi !".

Le même jour un autre homme, pauvre et modeste monte sur la même colline avec son fils et il lui dit simplement "Regarde !"

2008-04-11T13:04:00.002+02:00

ASSASSIN - Esclave 2000 :

----------------------------------------------------------------------------

IAM - y'a rien de personnel :

Poème du jour !

2008-04-11T08:19:00.001+02:00

La France,
Ce cher pays de mon enfance
Aux lois des marchés, aux sans vertu
C’est fourvoyé et s'est perdu
Liberté, égalité et fraternité
Devenus de vagues mots oubliés

Comment vivre au pays des lumières
Si les volets restent clos
Avec quel genre de prières
Pourrons-nous sortir de cet enclos
Tête basse nous voyons, chaque jour que nous vivons
Des droits bafoués, des libertés violées

J'ai vu notre police interdire
J’ai vu notre police bannir
Des drapeaux de paix pour le Tibet
Que quelques rêveurs brandissaient
Le tend du passage controversé
D’un soit disant symbole de paix

Je vois notre pays se vendre
Au plus offrant de ces brigands
Autant oui OTAN directement
Armer les mains de ces tyrans
Pour que partout dans le monde
Ils sèment douleur et cendres

Et puis surtout je ne vois pas
Pas plus de révolte que ça
Quand les élites se trompent et se fourvoient
Qui peut alors intervenir et réagir
Chacun de nous en a le devoir
Et à nous tous nous en avons le pouvoir

Musique !

2008-04-10T14:09:00.002+02:00

Chansons à découvrir ou à redécouvrir ! (toutes les paroles en intégralité se retrouve facilement dans google)

Adamo

manuel

Chanson écrite en hommage à un ami journaliste, emprisonné sous Franco pour avoir écrit des articles « anti-franco ».

Extraits :

«Je l'ai vu l'autre dimanche
Lâcher des colombes blanches
Au nez des gendarmes
Qui le croyaient fou »

« Lumière, as-tu vu Manuel?
On m'avait laissée pour morte
Mais je brille beaucoup plus forte
Car Manuel m'a rallumée
Au feu de la liberté »

Brassens

La mauvaise réputation

Chanson très connue, hymne à l’anti-conformisme, dénonciation du « bien pensant »…

Extrait :

« Mais les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux »

Mourir pour des idées

Chanson moins connue de Brassens mais un joli message contre les grands gourous de causes plus ou moins contestables…

Extrait :

« Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente »

Renaud

Hexagone

Chanson culte du Renaud de l’époque (le vrai !). Descente en flammes des Français, pas toujours super gentil J mais malheureusement toujours d’actualité.

Extrait :

« Ils sont pas lourds, en février,
à se souvenir de Charonne,
des matraqueurs assermentés
qui fignolèrent leur besogne,
la France est un pays de flics, »

Le chant des partisans

Le chant par excellence de la résistance ! Paroles certes assez sanglantes, mais en rapport avec les événements de l’époque.

Extrait :

« Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ? »

Le forestier

Parachutiste

Pour faire contre poids au côté militariste du chant des partisans : cette subtile chanson de Le Forestier qui fustige l’armée, et l’esprit guerrier.

Extrait :

« Alors, de combat en combat,
S'est formée ton intelligence.
Tu sais qu'il n'y a ici-bas
Que deux engeances :
Les gens bien et les terroristes,
Parachutiste »

Boris Vian

Le déserteur

Toujours dans la veine antimilitariste, le déserteur de Vian.

Extrait :

« Monsieur le Président
Si vous me poursuivez
Prévenez vos gendarmes
Que je n'aurai pas d'armes
Et qu'ils pourront tirer »

Jacques Brel

Les vieux

Très touchante chanson sur le devenir des vieux, le temps qui passe, la solitude des vieux. Et aussi l’ « encombrement » qu’ils deviennent pour les autres …

Extrait :

« Vous le verrez peut-être, vous la verrez parfois en pluie et en chagrin
Traverser le présent en s'excusant déjà de n'être pas plus loin
Et fuir devant vous une dernière fois la pendule d'argent »

Francois Beranger

Combien ça coûte

Dénonciation du « tout pour le fric ».

Extrait :

« Puisque la seule valeur qui vaille
Dans cette fin de millénaire
C'est la monnaie, la mitraille?
Le fric, le pèze, le numéraire. »

Zazie

je suis un homme

Zazie dresse un beau portrait de l’ « homme moderne »…

Extrait :

« Assis devant ma télévision
Je suis de l'homme, la négation
Pur produit de consommation
Oui, mon compte est bon
Mon compte est bon. »

Tryo

La misère d'en face

L’occident face au 1/3 monde… Une chanson juste, où le chemin que prend notre civilisation ne semble pouvoir finir qu’en cul de sac…

Extrait :

« Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
Car si je me tiens maintenant
C'est pour te prendre ce que je n'ai pas
Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
C'est pas tes lois sur l'immigration
Qui m'empêcheront de venir chez toi »

Ce matin, j'ai honte

2008-04-08T08:57:00.003+02:00

Ces trois drapeaux parmi tant d'autres ! En hommage à tous ces pays ou les hommes ne sont pas libres, là ou la presse ne peut rien dire, là ou les droits de l'homme ne sont qu'une lointaine utopie...

Hier, le parcours parisien de la flamme olympique, "symbole de paix" dixit Laporte, symbole de paix entouré de 3000 flics ! Quelle jolie démonstration... Quelle honte...

Même si on n'y pense pas souvent, même si on fait pas grand chose pour faire bouger les choses, on y garde dans un coin de nos têtes, on s'y intéresse le temps d'un article ou plus longtemps : Soudan, Birmanie, Tibet, etc etc etc

On nous dit pas tout ???

2008-04-03T10:07:00.002+02:00

Le fameux contrat EADS pour les ravitailleurs à l’armée américaine cache pas mal de trucs…
Déjà, cet avion est équipé d’un moteur … américain. Et surtout, il sera assemblé … en Alabama ! Les spécialistes estiment que l’assemblage, c’est plus de la moitié de sa valeur ajoutée… De plus, s’ils avaient choisi Boeing, lui il aurait fait l’assemblage à l’étranger ! Les joies de la mondialisation…
Et encore plus grave, pour noter à quel point Sarkozy lèche le cul US : les contre parties militaires du contrat… A votre avis ? Les 800 à 1000 soldats français en Afghanistan ? Et oui…

Les américains se la régalent, avec leur pognon, ils achètent tout… Mais bon c’est sûr qu’il faut faire fi de sa conscience… La France pendant un moment en avait encore une… Mais désormais plus du tout…
Et n’imaginer pas qu’on embête beaucoup la Chine au sujet du Tibet… Le but est que la Chine devienne rapidement un pays riche, sur le modèle occidental, ainsi il réévaluera sa monnaie, et ça ira mieux pour la finance occidentale !

Argent Argent Argent
Le profit à tout prix
L’humanité queninie !
Pognon Pognon Pognon
Toujours plus d’actions !
Peu importe que ça baisse ou monte
Du moment qu’on le sait avant !
Histoire d’être encore gagnant !
De Fric Fric Fric !

Et vi ! Un petit poème à …. 2€ !

L'avenir de l'éducation en France...

2008-04-03T09:11:00.006+02:00

Sujet intense de l'actualité récente (manifs lycéennes par exemple), l'avenir de l'éducation est un des sujets (avec l'avenir de la santé publique) qui me préoccupe le plus puisqu'il va déterminer la société française de nos enfants...

L'idée de génie des sarkozystes de ne pas remplacer un départ en retraite sur 2 dans la fonction publique (1 sur 3 dans l'éducation) sous prétexte d'économies inquiète à juste titre beaucoup de monde. Peut-on vraiment penser qu'un prof sur 3 ne sert actuellement à rien ??? Non mais franchement comment on peut imaginer ça ? Avec des classes de plus de 35 élèves en lycée ? Moi personnellement je ne comprends pas !
Donc j'en arrive à cette conclusion : l'éducation n'est plus une priorité, et le but est qu'elle coûte le moins cher possible ! Peu importe quel enseignement est donné, après tout, ceux qui peuvent vont dans le privé et reçoivent un bon enseignement avec des structures et du personnel en nombre !

Concernant la réforme des universités... Je vous recommande l'excellent article de Pierre Jourde (écrivain et professeur à Grenoble III) paru dans le monde diplo d'avril 2008.
Tout en ironie, il dresse un constat assez consternant et inquiétant du devenir de l'université et donc de l'enseignement supérieur en France.
Extrait : "Pour remédier à l'échec, rien de plus simple : planifions la production de diplômes. Ce qui a bien marché pour le baccalauréat marchera aussi bien pour la licence" qui en dit long sur le futur bradage des diplômes universitaires... Et l'auteur ajoute plus loin : "Ces diplômes délivrés à presque tout le monde doivent être pro-fes-sion-na-li-sants.". Ou encore : "Oublions les vieilles illusions : former des hommes, former des citoyens. La culture générale, ça ne sert qu'à briller en ville". Ca me rappelle notre pauvre professeur de français en BTS, Mr Grattet, quand il essayait vainement d'intéresser des élèves à des sujets d'actualité, de philosophie, de société... C'est clair, on va former des pros, comme dit Jourde, on va former des visseurs de boulons, quelque soit le boulon, ou même la complexité pour le visser, le gars ne sera jamais qu'un visseur de boulon qui ne voit pas plus loin. En gros : je visse le boulon, pour gagner argent et CONSOMMER ! Sans trop réfléchir surtout !

En parlant de faire des économies... L'autre jour un prof agrégé disait que le rectorat l'envoyait en poste dans des 4ème techno option réparation de tracteur, le type est agrégé en physique ! Une matière peu abordée en 4ème techno... Fallait-il vraiment un prof agreggé à ce poste ? En plus, le prof faisait 120km par jour pour aller donner son cours, l'essence lui étant remboursée, même sur ses déplacements du WE (pour lui ça a fait 6000€ de remboursés...) !!! Alors avant de réduire les effectifs, il y a surement un ENORME travail à faire sur la répartition de ces effectifs...

La France, on plutôt les français sont sans réaction... ça me sidère ! On bousille l'hôpital public, réaction "Ah bon ? moé ben c'est con", on bousille l'éducation et donc en partie l'avenir de leurs enfants, réaction "Ah bon ? oh t'exagères..."
Un pantin en costard, arriviste au possible, élu on ne sait comment, leur dit des âneries plus grosses qu'eux et ils gobent... Le problème c'est qu'ils ne réfléchissent pas... et apparemment on forme des générations encore plus écervelées et je m'en foutistes...

Je voudrais juste qu'on me donne un peu d'espoir !!!!

Football

2008-03-31T07:57:00.000+02:00

Le septième continent

2008-03-27T08:08:00.004+01:00

Petit Article concernant ce que l'on appelle le 7ème continent.

Il s'agit d'un agglomérat de déchêts plastiques qui par le jeu des courants se retrouve piégés (la gyre subtropicale du pacifique nord) entre Hawaï et la côte ouest des US. Dans cette région, de 3.43 millions de km² (six fois la France) on compte six tonnes de plastique pour une tonne de plancton... L'épaisseur de ce "continent" atteint pâr endroit 30 mètres... Poids estimé : 3.5 millions de tonnes.
La croissance de cet amas est inquiétante, il a triplé depuis 1997 et pourrait être multipliée par dix d'ici 2030.

On imagine aisément l'impact catastrophique sur la vie marine, autant pour les poissons que pour les oiseaux qui se retrouvent à manger des billes de plastique hautement toxique. Le coût pour nettoyer cette plaque de détritus se chiffre déjà en milliards d'€.
(Extrait d'un article de S.Basco, Courrier international n°907 p52)

Pour en savoir + : voir cet article

Hommage

2008-03-27T08:05:00.002+01:00

Un petit hommage parmi d'autres à Thierry Gilardi.

Pourquoi pas plus de solidarité ?

2008-03-17T08:34:00.002+01:00

Pourquoi la solidarité semble avoir disparu ?

On a vu ces dernières années des tas d'oeuvres de charité se développer, des organisations internationales, hyper médiatisées à l'instar des restos du coeur. Mais dans la vie de tous les jours, dans les actions quotidiennes des français, dans leurs emplois du temps, où est passé la solidarité ?

La solidarité, c'est l'entraide, le don de soi, et surtout le don de son temps, sans attendre un quelconque retour si ce n'est parfois un merci.
C'est tout de même dommage de voir la solidarité disparaître. Cette solidarité qui était pour les anciens quelque chose de naturel (pour la plupart des anciens...). La société individualiste pousse les gens à ne voir en ses semblables que des rivaux, voir des ennemis... Au pire, des gens sans intérêts qu'il vaut mieux éviter finalement. Notre devise n'avait depuis longtemps plus qu'un brin de "solidarité" puisque l'égalité est utopique et la liberté trés relative. Maintenant nous n'avons même plus cette solidarité.

Les grandes causes, les "bonnes oeuvres" permettent aux gens de régulièrement se laver la conscience en faisant un "don". Le don de nos jours, c'est de l'argent ! C'est toujours de l'argent, même si parfois ça prend la forme d'un paquet de riz.
Evidemment, je ne remets pas en cause le bien fondé de ces organisations. Les restos font du bon boulot, du moins il me semble. Même si le dernier spectacle des enfoirés m'a paru extrémement trop "pro" et certainement cher, et donc un peu éloigné de l'idée que coluche s'en faisait... Fin de parenthèse :)

Enfin bref, ce message est juste pour montrer que je trouve dommage que la notion de "solidarité", "entraide", "don", soit restreinte à des dons, anonymes, dépersonnalisés, que font les gens, de temps en temps... J'aimerais un pays où tout le monde consacre un peu de temps aux autres, pas forcément aux pauvres, mais aux autres tout simplement...

Le reconditionnement de viandes en supermarché

2008-03-06T08:44:00.001+01:00

Pas grand chose à dire, regardez !

La vidéo ici

Droit du travail

2008-02-29T08:17:00.005+01:00

Le 1er Mai prochain, entrera en vigueur le nouveau code du travail.

Il a été minutieusement mis en pièces et réecri, remettant en cause tous les acquis du siècle dernier.
Une des grosses nouveautés : le déclassement de lois en décrets. Ca veut dire quoi ?
une loi est débatue publiquement, pas un décret, un décret, ça peut passer en sous marin.
Le nouveau code répond complétement aux demandes du medef. Exemple de nouvelles sémantiques :
"cotisations" remplacé par "charges".
"Droit du licenciement" par "séparabilité"
"Salarié" par "collaborateur"
"congès payés" par "compte epargne temps"
"temps partiel" par "temps choisi".....

On a au coeur du nouveau code évidemment la durée du travail. Avant la durée du travail était liée à une notion de santé, elle était liée à un temps de "repos nécessaire". Maintenant elle bascule dans les volets "rémunération", est donc elle est liée au salaire directement "travailler plus pour gagner plus", argent contre santé...

Autre petit exemple parlant : le contrat d'apprentissage est reclassé en "stage", et donc les "stagiaires" ne bénéficieront plus des avantages d'un salarié, surtout des garanties de celui ci.

L'employeur était tenu de donner au salarié les moyens de faire son travail : "les obligations de l'employeur" maintenant on verra les "obligations du salarié" qui permettront en cas de procès de dire par exemple "je lui avais dit de faire ça il l'a pas fait c'est donc de sa faute s'il s'est blessé" etc etc

Toujours en réponse aux voeux du medef : Dati va fermer 63 tribunaux prud'hommes sur 237, ça fait pas mal...

Finisson par ceci : l'organisation de l'inspection du travail jusqu'à maintenant indépendante, va maintenant relever de l'administration et donc du gouvernement.

Voilà une série d'exemples en vrac, suite à la lecture d'un article du monde diplo, sacchant que le journaliste lui même admet ne pas tout avoir relevé tellement il y aurait à dire.

Le droit du travail est un droit fondamental, auquel le gouvernement actuel touche, comme il le fait pour tous nos droits...
Il faudra bien un jour qu'on réagisse...

Ps : le nouveau code du travail : adopté en pleines élections présidentielles l'année dernière, dans un silence médiatique total...

Le traité européen

2008-02-27T09:07:00.003+01:00

Un bon petit article du "Monde" remet la lumière sur le passage "en force" concernant le mini traité, ou traité "simplifié"...

En fait il faut savoir que Sarkozy n'est pas le seul à être passé outre la parole du peuple... En effet, Blair en Angleterre avait promis un referendum mais il savait qu'il serait remplacé et Brown, lui, n'avait rien promis, donc passage sans consultation de la population. En hollande, pareil, après un rejet à 60% on passe là bas aussi par le parlement qui va ratifier. Au portugal, après avoir promis une consultation, pareil, finalement ça ne se fera pas.

On zappe l'avis des citoyens, sans vraiment rencontrer de gros problème (en France, la gauche n'a rien dit !). En gros on nous dit "Vous n'avez rien compris, vous êtes trop cons, on est donc obligés de choisir pour vous".

Surtout que comme le rappelle Giscard le nouveau traité, c'est la même boîte à outils mais rangée différemment...

Le retour du prodige...

2008-02-08T14:53:00.000+01:00

Lepen dans ses oeuvres : article ici

De mémoire, je me souviens qu'il a déjà eu beaucoup de prison avec sursis ce gars... Il est donc à noter que pour certaines personnes, le sursis ne devient jamais ferme...

Les classes moyennes

2008-02-08T14:23:00.000+01:00

Je pense que nous sommes tous dans ce que l'on appelle la classe moyenne.

Document trés intéressant : à voir ici

Bienvenue à Amélie!

2008-02-05T09:46:00.001+01:00

Les "cerveaux en marche" comptent désormais un membre supplémentaire! et tous ceci, grâce à notre sulfureux écrivain, que tous les politiciens redoutent : Le Joub!

Bonne chance à toi dans ta nouvelle vie de Papa :)
et plein de bisous à ce nouveau bout de chou!

Zanett

russie

2008-02-01T14:38:00.000+01:00

Les règles et engagements des cerveaux en marche Jet 1

2008-02-01T09:16:00.000+01:00

Voici les règles des cerveaux, premier jet :

Avant tout un petit rappel ethymologique :
La politesse, du latin politus qui signifie uni, lisse, brillant, regroupe un ensemble de comportements sociaux entre individus visant à exprimer la reconnaissance d'autrui, de son droit à être différent et à être traité en tant que personne ayant des sentiments.

Suggestions :

- Laisser sa place assise aux personnes agés/enceinte
- Aider les personne en difficulté à sortir du bus/tram
- Ne pas mettre son téléphone en mode haut parleur à bloc
- Ne pas pousser et essayer de passer devant tout le monde pour entrer
- s'excuser lorsque l'on pousse quelqu'un par erreur
- dire merci lorsque l'on doit le faire
- ne pas jeter des papiers sur la voie publique alors qu'il y a une poubelle pa loin (idem pour les clopes alors kil y a un cendrier a coté)
- ne pas s exciter sur son klaxon des kun gonz sarrete
- anticiper en voiture et fluidifier le trafic en roulant intélligemment
- laisser souvent le passage en cas de bouchons
- dire bonjour en arrivant quelque part
- toujours aider quelqu'un dans la mesure du possible (à pousser une voiture, à descendre des bagaes etc)
- lorsqu'on croise un aîné sur un trottoir étroit, on lui laisse le passage en quittant le trottoir
- dans les lieux publics on ne crache pas
- le vouvoiement marque la politesse d'un interlocuteur envers une personne inconnue ou plus âgée
- les enfants ne doivent pas interrompre leurs parents lorsqu'ils parlent
- on ne dérange pas une personne quand elle est en communication téléphonique
- on doit retenir la porte à la personne qui passe juste derrière soi…
- on coupe son portable dans une salle d'attente, dans les transports en commun
- on ne discute pas avec son telephone en passant à la caisse dans un magasin...
- on se tient correctement au restaurant, et on parle normalement, sans hurler

ça ouvre les yeux doucement

2008-01-31T10:20:00.000+01:00

Apparemment, d'après les "sondages", l'indice de popularité de notre sarkozy tombe ! C'est plutôt une bonne nouvelle, même si bien évidemment il est trop tard...
La masse de gens (cons...) qui ont voté pour lui en pensant s'améliorer leurs petites vies d'un point de vue individuel et égoïste tombent de haut, tant mieux !

Tout le monde en bave mais ça fait une petite réjouissance de savoir que certains "regrettent" leur vote !

Tant pis pour eux, et tant pis pour nous...

Les chemins tracés...

2008-01-21T09:01:00.001+01:00

Ma paranoïa n'en fini plus :)

Mais il y a de quoi je pense... Je crois qu'on est en train de détruire toutes nos libertés individuelles petit à petit et avec notre consentement en plus...

Si on regarde bien, on veut tout uniformiser : par exemple la cigarette qu'on interdit de partout, pourquoi interdire et ne pas essayer d'éduquer... Après il y a dans le même style l'alcool qui via les contrôles routiers mais surtout la pub devient un vice, néfaste pour la santé. Et encore en France comme on a des vignerons on y va mollo sur l'alcool... Ca fait déjà deux plaisirs de "légiféré"...

Ensuite on a la voiture, on peut pas dire qu'on nous encourage à conduire... On nous encourage à acheter des voitures, ça c'est sûr mais pas à conduire. Radars (pour l'anecdote : entre aix les bains et grenoble : 3 radars moblies et un fixe...) , CT obligatoire tous les 6 mois bientot, péages, bouchons, stationnement payant, alerte à la pollution (les automobilistes sont tjs les + polluants d'après les médias)... La voiture ça reste une de nos libertés, on voit vers quoi on tend : des villes sans voitures. Tout le monde à pied, dans le bus, dans le tram ou le métro, c'est à dire "dans les rails". On arrive à l'apogée du "metro boulot dodo".

Ensuite on a les vigiles privés... Il y en a de partout ! Rangers aux pieds, pseudo badge, oreillette... Avec un flou de + en + présent dans nos esprits entre eux et les flics. (Derrière la prolifération de cette sécurité privée : vigipirate). Un article du monde avec lequel je suis assez d'accord nous décrit les vigiles comme des surveillants de consommateurs, en fait on est accueillis dans les magasins à bras ouverts et avec des hotesses qui sourient mais les vigiles nous veillent, ils veillent à ce qu'on suive le chemin : entrer, acheter, sortir et sans histoire...

On a aussi la multiplication des cameras, l'incitation à une surveillance médicale constante (dépistages à tout va), multiplication des cartes ou codes d'accès (à mon taf, je badges 3 fois avant d'arriver au bureau ...). Et tout ça toujours au nom d'une soi disant "sécurité" ou d'intérêts "publiques".

On tient les gens par la peur, je me répéte mais c'est la réalité. Peur de perdre son taf : donc on se tient à carreau et on accepte des conditions même mauvaises, peur de tomber malade : alors on va se faire osculter sans arrêts, peur du terrorisme : donc on accepte des flics de partout, peur des tueurs et bandits : alors on achete un portable à ses enfants, peur de l'accident de la route : alors on accepte des radars de partout et des limitations abérrantes à certains endroits...

Erika veredictum

2008-01-17T14:38:00.001+01:00

Tout le monde l'a vu, le procès de l'erika a rendu son verdict.

Je vois tout le monde se réjouir de cette grande victoire, "historique" ...

Personnelement même si je suis grandement satisfait que les responsables soient condamnés, je trouve que le montant des indemnités est quasi symbolique quand on sait les sommes mises en jeu. 192 millions d'euros c'est de la pacotille. On risque avec ça de finalement créer un droit à polluer. Encore une fois (même si ça saoule tout le monde que je le rabâche...) l'argent se retrouve au centre du débat. L'argent permet d'évaluer le préjudice écologique, il est maintenant chiffré, monnétisé, évalué. On sait que faire couler un cargo près des côtes bretonnes, ça coûte 192M d'€.... C'est comme le permis, les riches ne le perdent jamais, et ben là les riches n'arrêteront jamais.

La solution (on va voir ce qui suivra) devrait être une suite parlementaire, législative, que des lois prennent le relais. Il ne faut pas que l'amende soit donnée après une catastrophe, mais en amont, sur des contrôles stricts des cargos.
quand on voit comme nous sommes contrôlés sur nos bagnoles avec un CT tous les 15 jours...alors qu'en même temps des bateaux complétements rouillés naviguent...

Enfin tout ça pour dire que si ça en reste là, je pense que c'est effectivement une date historique, une grande victoire mais pas pour ceux que l'on croit...

Spécial bouc !

2008-01-09T07:50:00.000+01:00

Spécial bouc car c à propos de Sarkozy ! :)

La conf de presse !!! un grand moment ! formidable...

Mais c'est pas à sarkozy que j'en veux, plutot aux minables journalistes qui ont posé des questions pourries... rien de bien destablisant !

enfin bref...

Petit truc que j'ai trouvé pas mal : la suppréssion des pubs sur le service public...
A première vue, tout le monde dit "génial"...
Mais si on réflechit un peu... quelles seront les consèquences ?
Moins de thunes pour le service public, donc toutes les emissions pas mal qu'il y a (et y'en a !) vont se barrer dans le privé... Sur télé-sarkozy entre autre : TF1.

Je vois pas comment france television pourrait faire mieux en ayant moins de fric... C'est encore une connerie pour affaiblir le seul truc qui contre carre légérement la médiatisation du gouvernement (seul truc dans les grands médias que les français regardent).

Il a pas du aimer la façon dont canteloup l'imite le dimanche :)

wouhouhou !!!

2008-01-08T08:56:00.001+01:00

2 commentaires sur le dernier post !!!!!!!

j'ouvre le champ !

bon du coup j'en remet un sur une petite refléxion que j'ai eu suite à une interview de Bové.

Comme vous le savez sûrement il est en grève de la faim, encore et tjs concernant les ogms. Il se trouve que les OGMs, c environ 1 ou 2% des terres cultivables mondiales. Donc 98% non concernées. Il est vrai que si on fait rien ça se répendra vite, c'est donc une question essentielle mais je trouve qu'il y a plus urgent : les pesticides. Parce que les pesticides, on en bouffe quotidiennement dans tous les trucs qu'on achète, et ce depuis des années. Et on en parle trés peu, surtout en comparaison avec les Ogms. Du coup on peut se demander si les OGMs sont pas là pour nous détourner d'un problème bien plus grand, et qui nous concerne bcp plus, en tout cas dans l'immédiat.
Les boites qui font des Ogms sont certainement les mêmes qui font les pesticides... puisque les OGMs sont censés remplacer ces dits pesticides...

On a vu comme le scandale des bananes aux antilles a vite disparu des médias (alors que la terre est à priori foutue pour un siècle...).

Mais comme on le sait, c'est vite fait de faire du people pour endormir les blaireaux au niveau des médias.

En tout cas, j'ai un doute sur ces combats anti-OGMs, on utilise peut être la poupée Bové pour nous faire croire qu'il y a une vraie lutte contre la malbouffe qui ne serait en fait qu'une poudre aux yeux pour nous faire passer d'autres trucs en douce.

2008

2008-01-07T10:56:00.000+01:00

Allez un ti post pour 2008, mon ptit zaneto le lira ! :)

En fait y'aurait beaucoup de sujet à aborder ! Mais là je parlerais juste d'un petit truc qui m'énerve pas mal en ce moment : les pubs pour les voitures.

En fait, c'est tout le business automobile qui m'énerve. On nous bassine les oreilles avec "nos voitures propres"... Le foutage de gueule !
Ca veut dire :
- soit avant ils s'en foutaient royal de l'environnement ( c le cas !)
- soit ils mentent et les voitures polluent qd même bcp encore ( c le cas aussi !)

En gros, on met l'environnement en argument de vente, et on vend de + en + de voiture et donc de + en + de pollution.

La dessus, le gouvernement libéral de merde qu'on se paie ne pouvait pas rester inactif, donc le fameux bonus malus ! La blague de l'année !
Malus : misérable par rapport au prix des grosses cylindrées concernées.
Le bonus ? ils concernent les 5 voitures les plus vendues en France... Donc on va booster les ventes (donc le pognon) et vendre + de voitures...

Résultat pour l'environnement ???????????

On y croit on y croit

2007-12-13T12:10:00.000+01:00

Avec Noël qui approche je me prend à rêver d'un second souffle pour le blog, maintenant que Bouc doit prendre le rythme des couches et des biberons :)

Que dire à l'heure actuelle ?

Beaucoup de choses, qui sont toujours d'après moi dans le même sens. Le FRIC devient la seule référence en France, comme ça l'est aux US depuis longtemps (pas pour tous les américains heureusement..). Avec le passage Sarkozy maintenant le fait de n'en avoir qu'après le fric devient banal et la morale on s'en fout ! Parce qu'après tout, si le président fait la lavasse devant un mec aussi pourri que Kadhafi, tout le monde peut mentir, arnaquer etc, du moment que c'est pour le FRIC !

Sarkozy il nous propose un nouveau monde génial ! Par exemple Kadhafi, il peut se racheter une conduite à coups de millions, du coup avec le fric on peut tout faire ! même effacer des ardoises invraissemblables, et^qui concerne l'humanité entière...

Notre VRP indépendant va en Chine, en Russie, en Lybie etc et il fait semblant (il ment en fait) de dire qu'il est trés à cheval sur les droits de l'homme et qu'il n'hésite pas à leur dire à tous ces vilains que ce qu'ils font n'est pas bien !
En fait il essaie surtout de signer des contrats, après dans la presse (bien dans le coup aussi) on dit : "Il a raflé 10 milliards de contrats, et il a dit à Kadhafi qu'il devait mieux se tenir !" PIPEAU ! sur toute la ligne, en fait de contrats pour 10 milliards, c'est 2 ou 3 milliards sûr, et quand aux droits de l'homme... Même Kadhafi se fout de sa gueule en affirmant au JT n'en avoir pas parlé...
C'est hallucinant, et personne dit rien !

De plus, ces fameux "Contrats" c'est toujours pour AIRBUS et AREVA... Deux multinationales qui concernent guère le français moyen, qui concernent en fait les actionnaires (fric encore) et pour l'emploi certainement des pays autres que la France...

Enfin, pour finir, moi ça me dépasse de voir s'appliquer une politique à si court terme... Parce que qui dit construire une usine nucléaire dit risque de bombe pour kadhafi... qui en plus aura dans les années à venir la main mise sur des réserves d'uranium en afrique. D'ici à 30 ans, nous serons obligés de lui acheter de l'uranium pour faire nos bombes... Ca me rappelle un peu Saddam Hussein tout ça, mis en place par les US pis après bien emmerdant pour ces mêmes US...

A aussi : (après c fini, je vous embête plus) j'adore le mini traité ! Quel foutage de gueule ! on nous dit on est en démocratie, référendum : on dit non, du coup : passage sans nous consulter d'un texte encore pire... En fait on nous demande notre avis pour dire "oui tu as raison Nicolas (sarkozy)" sinon on ne nous demande surtout rien !

question...

2007-11-20T08:17:00.000+01:00

une petite question me taraude...

avec tout le bordel (excusez moi l'expréssion mais j'en vois pas d'autre à donner :) ) que suscite la grève sncf et ratp, j'en viens à me poser une question... A quoi ça va réellement servir de les passer à 40 ans de cotis, si ce n'est donner un coup de projo à sarkozy et au gouvernement ?

parce ce que on le sait, le régime des retraites va mal ! ok ok mais est ce que passer les agents sncf et ratp à 40 ans ça va tout sauver ? j'en doute...

Moi ce que je me dis c'est que faire partir des agents à 37 ans et 1/2 ça apporte quelques avantages qd même :
- les agents qui partent sont remplacés, donc moins de chômeurs
- les remplaçants sont moins payés puisque en début de carrière : donc moins de frais... et pourquoi ne pas les payer un peu plus en augmentant leur cotis retraite qui du coup financeraient les retraités de 37 et 1/2.
- les départs en retraite pourraient ne pas être remplacés (si c'est pas utile), c'est d'ailleurs ce que voulait le gouvernement non ???
- rester à 37 1/2 permet d'éviter les passages en "classe exceptionnelle", je sais de quoi je parle, j'ai des exemples au chu, ce sont des passages d'échelons sups juste avant la retraite avec des augments de salaires énormes ! les gens restent exprès pour gratter ces echelons...

enfin voilà quoi... c'est juste des petites réflexions comme ça....

Analogie

2007-10-26T08:02:00.001+02:00

en pensant à chirac, devenu "sage" au conseil constitutionnel ça m'a fait réalisé qu'en fait les hommes politiques ils ont des carrières assez similaires aux sportifs :)

quelques années au top où il faut ramasser le max, le dopage c'est les "affaires", et comme dans le sport tout le monde y touche mais quelques uns seulement se font gauler :) (chirac il s'est un peu fait gauler quand même ! :), c'est le virenque de la politique !)

Après ya les blessures, pour un homme politique c'est genre l'affaire morin, dégagé en une semaine !
johan cruyf , c'est jospin, un gros revers (finale coupe du monde et présidentielle et hop ils jouent plus :))

Bayrou, évidemment c'est zidane, mais il joue ni à la juventus, ni au real madrid, c'est plutôt zidane qui serait resté à cannes, en CFA !

Après leur carrière, ben c'est comme les sportifs, ils deviennent plus ou moins "consultant".

En tout cas ils ont quelques années les uns et les autres pour ramasser le cash ! Au foot c'est la valse des clubs, plus d'amour du maillot, en politique c'est la valse des étiquettes, opportunistes !

Classique ?

2007-10-24T15:33:00.000+02:00

on serait tenté de parler ainsi de la tentative de "loi en urgence" demandée par le "nouveau centre" pour tenter de récupérer les thunes publiques pour se financer leurs legislatives...
Ici un petit résumé : sur yahoo

François leur a cloué le bec, du moins temporairement...
Mais en tout cas ça prouve (s'il fallait encore le prouver d'ailleurs) que leur "adhésion" au projet de l'ump n'avait vraiment q'une finalité : survivre dans leur petit monde politico-médiatique, et non pas défendre jusqu'au bout des convictions...

Belle image de la politique ...

Assemblée nationale

2007-10-10T08:17:00.000+02:00

Profitant d'un peu de temps libre hier, je me suis posé devant "questions au gouvernement" sur France 3.

Deux choses m'ont frappé.

Premiérement je vois pas trop l'intérêt de ces sessions, en fait il y a quelques députés qui sont choisis et qui peuvent poser une question. Souvent celle ci est longue et peu claire (quoique ça c'est bien amélioré en comparaison à ce qui se faisait ya 3/4 ans.).

Ensuite, le ministre chargé du dossier en question se lève et répond soit à côté soit incomplétement et puis plus rien, ça passe à une autre question... Pas de débat, pas de précisions possibles, rien !

Donc je trouve qu'ul n'y a pas grand intérêt à réunir tous les députés et les filmer si il n'y a pas de débat...

Deuxième chose frappante, c'est quand on voit tout le côté solennel du lieu (palais Bourbon) on est obligé de repenser au jeu de paumes, à la révolution française, à tous ceux qui se sont battus pour que le "peuple" soit représenté à l'assemblée... Et ben quand on voit les dits "représentants" ça fait peur. J'ai même l'impréssion que c'est pire qu'au moment de la révolution, parce que à l'époque au moins il y avait quelques représentants du tiers état...

La roue gouvernementale est en marche

2007-10-01T11:06:00.000+02:00

Ca y est, la loi sur les heures supps defiscalisées entre en vigeur aujourd'hui !

Force est de constater avant tout que les PME sont plus que sceptiques et peu interessées... Donc qui est intéressé ? les grandes boites ? genre Renault, réputée pour la joie de vivre de ses employés...

A quoi sert cette mesure franchement ? pour moi je n'y vois rien de bon... Premièrement on va faire faire des heures supps plutot que recruter, ça me parait évident ! Et ce sur la base du "volontariat" ... ça fait sourire ! on imagine bien la formidable image qu'aura l'employé qui refusera les heures supps au sein de l'entreprise... Ensuite, ça va soit disant relancer la conso ... là encore on sourit, ce n'est pas parce que quelques types auront des heures supps mieux payés qu'il sont se mettre à consommer plus dans les mêmes proportions.

Ensuite, quoi noter de plus ? et bien que pour financer cette connerie, on tape sur les fonctionnaires, ces gros branleurs... Résultat : on privilégie le privé (le privé mais là où les conditions de travail sont déjà les plus pénibles) au détriment des fonctionnaires et donc (ne pas se faire d'illusions là dessus) au détriment du service public, du bien être des citoyens.

C'est une des mesures qui est à mes yeux les plus limpide pour souligner le côté "tout pour le fric" de notre société et de notre gouvernement...
en un mot : CHAPEAU !

Autre chose, le fameux grenelle de l'environnement... On parle bcp de réduire les limitations de vitesse , avec un effet minime sur la pollution mais trés gros sur les automobilistes (notamment les radars qui prendront encore plus de monde !) et aussi le coût du changement des quelques milliers de panneaux de partout en france, 40 au lieu de 50, 80/90 et 120/130 et aussi 20 au lieu de 30 :)

on va vraiment se régaler dans les années à venir !

Mais où sont les casques bleus ?

2007-09-27T08:11:00.001+02:00

Avec tout ce qui se passe partout et dernièrement en Birmanie notamment, je me suis posé la question : où sont les casques bleus ?

Nous qui avons grandi avec la guerre en yougoslavie, et la forte présence de casques bleus pendant ce conflit (35000 soldats), on constate aujourd'hui que la présence des soldats de la paix est vraiment sporadique, un peu partout dans le monde certes mais d'une part pas trés importante et d'autre part peu médiatisée...

Alors c'est peut être cette sous médiatisation qui donne l'impréssion que l'ONU est moins active qu'avant. J'espère que c'est là l'explication. Mais personnellement j'ai l'impréssion que depuis le 11 sept et les attentats des tours jumelles, les états unis (avec quelques alliés) se sont complétement désunis de l'ONU afin d'opérer seuls. En gros, tant que ça les concernait pas directement l'onu faisait l'affaire mais là, ça ne suffisait plus. Le fait est que surtout : la communauté internationale (et donc l'ONU) n'était favorable ni à la guerre en afghanistan et encore moins à celle en Irak...
Depuis l'ONU a à mes yeux perdu beaucoup de pouvoir... Les EU musellent depuis longtemps l'ONU (cf les résolutions contre Israel depuis les années 70 et jamais mises en oeuvre par Israel sous couvert des EU). Les événements de sept 2001 ont achevé l'ONU et fortement réduit son champ d'actions. (on pourrait revenir sur la théorie du complot concernant les attentats de NY qui ont engendré tout ça et donc laissé le champ libre aux US, mais même moi qui suis fan de complots, je trouve ça hors de propos.)

La conclusion de tout cela est que c'est quand même bien dommage que cette belle initiative qu'était l'onu connaisse finalement (en moins net) le même destin que sa grande soeur la SDN...

Il est devenu extrémement difficile de s'y retrouver dans tout ce qui est "affaires étrangères"... De toute façon on se rend rapidement compte que une fois de plus la base de tout est l'ARGENT. S'il y avait du pétrole en yougoslavie, en birmanie, au soudan etc etc Tout serait trés différent pour ces pays là (et pas forcément en mieux !).

Pour des infos sur les casques bleus : Site consacré

Arrêt Sur Image - le retour

2007-09-21T09:11:00.000+02:00

Ils sont de retour ! A seulement quelques mois de leur disparition du paysage audiovisuel, l'équipe d'Arrêt Sur Image est de retour comme l'avait annoncé Daniel Shneidermann dans ses différents billets sur le BigBangBlog.
DS a d'abord essayé d'exporter son émission sur une autre chaine télévisuelle... mais visiblement sans succès. Personnellement j'ai du mal à comprendre... Enfin j'ai peur de la véritable raison. L'émission dérangeait-elle à ce point ? J'en ai bien peur. Nombreuses fûrent les polémiques suite à des reportages dénonciateurs des manipulations des célèbres journalistes qui alimentent les soirées de plusieurs millions de français.
Oui le ton virait parfois à l'impertinence, l'équipe de DS aime dire les choses telles qu'elles sont et évite l'auto-censure. Et si certains était parfois agacés par les propos tenus, j'ai toujours trouvé que leurs analysent était juste et permettaient d'y voir un peu plus clair sur la façon de traiter l'information et de la diffuser. Ce rendez-vous hebdomadaire nous apprenait à faire la part des choses et à ne pas ingérer l'information sans une analyse préalable, sans un questionnement sur la mise en forme des annonces, etc...
C'est donc avec tristesse que j'ai appris la déprogrammation de l'émission en juin, et surtout la manière dont ce sont déroulé les évenements.
Ajourd'hui ils sont de retour avec arretsurimages.net. Avec une nouvelle formule. Un nouveau modèle économique dans le monde du Web. Certains parlent déjà du Web 3.0. Pour ma part, je n'ai jamais été friand de cette numérotation....
Toujours est-il que l'équipe de DS semble innover en proposant à ses lecteurs un abonnement au site. L'expérience est un peu périlleuse. Le montant de l'abonnement est de 3€/mois, ou 30€/an. S'ajoute plusieurs formules, tout d'abord 1€/mois pour les chomeurs, étudiants et précaires (sans aucun justificatif). Puis une troisième formule, très originale ! Ils apellent ça les "Amis radin". Le lecteur peu demander à ne pas payer l'abonnement et est invité à argumenter sa position. L'équipe d'@SI (c'est semble-t-il le nouveau sigle) jugera ensuite si elle accepte ou non la requète.
Pour le lecteur lambda, l'abonnement sera donc de 30€/an. J'ai du mal à me rendre compte, le concept étant nouveau pour moi concernant ce genre de sites. Au départ j'ai trouvé ce montant plutôt élevé. Après reflexion je pense que c'est correct. Si effectivement l'équipe d'@SI se montre à la hauteur de ce qu'elle sait faire, je pense qu'ils méritent mes 30€.
Pour être honnète, ce n'est pas du tout dans mon habitude de mettre la main à la poche sur le WEB. Je ne sais pas vraiment qu'elles sont les raisons qui m'ont motivées dans cette démarche (l'initiative original, ce rapport avec les auditeur/lecteur qu'entretien DS et son équipe, l'envie de réparer une injustice, soutenir un site d'information qui me semble le plus objectif, ...) mais j'ai franchi le cap et je fais parti des 10.000 abonnés !
Vous avez bien lu, 10.000 abonnés en cinq jours. Alors que le site pour l'instant ne propose pas de contenu aux abonnés puisque le site actuel est en quelque sorte "temporaire". @SI débutera officiellement le 1er Janvier 2008. C'est donc sans garanties sur le contenu, si ce n'est la confiance que l'on accorde à l'équipe d'@SI, que nous avons décidé de participer à cette aventure.
En tout cas, bonne chance à toute l'équipe d'Arrêt Sur Image ! Et j'ai hâte de voir la version finale du site. En attendant, je vous invite à vous abonner :)

Test ADN

2007-09-18T09:09:00.000+02:00

Quelques petites précisions concernant la future loi sur l'immigration que veut mettre en place Mr Hortefeux.
A savoir le test ADN destiné à prouver le lien de parenté entre 2 individus dans le cadre du regroupement familial et qui ne sera pas obligatoire, il servira seulement à appuyer le dossier, alors lorsque l’on sait la difficulté qu’il y a pour qu’un dossier soit accepté autant dire que ce test est obligatoire… Mais ce test, qui le paye ? et bien ce test sera à la charge du demandeur pour une somme allant entre 150€ et 1000€… la voila donc notre immigration choisie… de plus, la personne voulant rejoindre sa famille devra passer un test de français (ainsi que d’éducation civique), si le test n’est pas convainquant alors il devra passer une formation de 2 mois dans son pays.
La dernière chose aberrante, c’est qu’une loi de 1995 interdit ce genre de test sur les français, c est à dire qu’un père de famille ne peut demander un test ADN pour vérifier que ses enfants sont bien les siens, donc pourquoi cette loi devrait être différente pour un étranger…surtout dans le pays de droits de l’homme…
Et tous ca pour quoi ? Pour éviter de faux regroupements familiaux qui ne sont apparemment qu’une très infime part de l’immigration, donc la vrai raison, à mon avis est bien une question d’immigration choisie…mais bon peut être suis-je trop réfractaire à tout ce qui est test ADN, c’est peut être bien, ça a déjà fait ses preuves pour retrouver les scooters volés

Si ça intéresse encore quelq'un !

2007-09-17T10:03:00.000+02:00

Bayrou et le modem, après une pause juillet/août, reviennent dans la place.
Hier soir, je l'ai vu sur tf1 où il a eu la parole disons 5mn... Ca a suffit pour qu'il dise quelque chose que j'ai beaucoup apprécié, il a reproché au gouvernement de mettre la valeur "argent" au dessus de toutes les autres, et je suis entiérement d'accord avec ça évidemment.

Son discours de clotûre du forum démocrate est en ligne sur le site bayrou.fr

Petit extrait que j'apprécie, et avec lequel une fois de plus je suis entiérement d'accord :

"Tous les hommes, je ne dis pas politiques, mais à coup sûr les hommes d’Etat français, depuis le premier jour de la cinquième République, tous ont partagé implicitement le même patrimoine de valeurs profondes. Qu’ils fussent de droite, de gauche, du centre, et pour certains au-dessus, ils avaient des qualités et des défauts, mais ils avaient en commun une chose : ils ne s’alignaient pas. Ils étaient les détenteurs et les porteurs et les garants de cette flamme de l’indépendance française, et de cette idée que nous, France, parmi les nations, notre destin était de porter des valeurs universelles pour le monde ! Tous ! Chacun à son rang, à sa place, à sa manière, Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac.

Et dans cette chaîne, voilà la rupture. Les mots ne sont jamais choisis au hasard. Vous comprenez bien que les hommes dits de droite et les hommes dits de gauche, et ceux du centre, ont également maintenu –vous vous souvenez de cette devise orgueilleuse, « je maintiendrai ! »- ont également porté le drapeau. Et pour la première fois, avec des grands mots, avec de grandes figures, avec des citations à la pelleteuse de Jaurès, de Clémenceau, avec le pauvre Guy Môquet que l’on met désormais à toutes les sauces, et les moins séantes ! et dont au bout du compte, évidemment, je le dis avec tristesse, la mémoire sera la première à souffrir, parce que l’émotion vraie va mal avec l’overdose, avec tous ces grands mots, avec toutes ces grandes déclarations, en réalité, au-dessous, l’œuvre entreprise, c’est l’alignement de la France sur le modèle qui domine le monde et, ça durera quelques mois encore, sur l’administration qui l’incarne le plus ouvertement ! "

Pouvoir d'achat

2007-09-14T15:57:00.000+02:00

Article : 6 sept 2007 (source : "humanité.fr")

Pouvoir d’achat de la posture à l’imposture
Vie chère . Du SMIC à l’allocation de rentrée scolaire, le chef de l’État avait promis de répondre aux attentes des Français. Seules les grandes fortunes ont été servies.
« Expliquer qu’il n’y a pas de problème de pouvoir d’achat en France, c’est se moquer du monde », s’exclamait, jeudi dernier, avec cet accent de vertu blessée dont il est coutumier, le chef de l’État devant l’université d’été du MEDEF. Le lendemain, histoire de se montrer bien « à l’écoute » de ses concitoyens en butte à la hausse des prix, il visitait un centre commercial de la région parisienne. Comme il l’avait fait, avec un succès certain auprès des électeurs, pendant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy brandit à nouveau le drapeau de la lutte contre la vie chère. Il sait la question ultra-sensible. Le pouvoir d’achat occupe la première place des préoccupations des Français en cette rentrée. Et c’est sur ce sujet qu’ils expriment la plus forte insatisfaction (près de 70 % selon les sondages) à l’égard du nouvel hôte de l’Élysée. Comme si tous ses efforts de communication commençaient à buter sur l’épreuve de vérité, celle des actes. Voilà plus de cent jours qu’il tient les commandes de l’État et - répète sur tous les tons sa - détermination à « tout changer ». Or, le hiatus entre paroles et décisions devient de plus en plus difficile à camoufler. Ces quatre mois d’hyper-présidence se caractérisent en effet, s’agissant du pouvoir d’achat, par une série d’occasions délibérément manquées.

Pas de coup de pouce au SMIC…

Ce fut, le 1er juillet, le refus de donner le moindre « coup de pouce » au salaire minimum, qui aurait pu rendre un peu moins compliquées les fins de mois de 2,5 millions d’hommes et de femmes - ceux-là mêmes qui avaient les honneurs des discours électoraux du candidat Sarkozy au titre de la France « qui se lève tôt, travaille dur ». Relevé du strict minimum légal, le SMIC dépasse aujourd’hui à peine les 1 000 euros, net par mois.

… ni pour l’allocation

des handicapés

La date du 1er juillet était aussi très attendue par les handicapés. Le chef de l’État ne s’était-il pas solennellement engagé à « revaloriser » l’allocation adulte handicapé (AAH), d’un montant de 621,27 euros, qui, disait-il, ne « permet pas de vivre - décemment », « n’atteint même pas le seuil de pauvreté » ? Finalement, le ministre du Travail, Xavier Bertrand, a fait savoir que ses 800 000 bénéficiaires devront attendre « vraisemblablement » le 1er janvier 2008. De même, la « garantie de ressources », créée en 2005, versée en complément de l’AAH, et qui avait jusqu’ici été revalorisée au 1er juillet, n’a pas été augmentée d’un centime.

4 euros de plus pour la rentrée scolaire

Autre rendez-vous raté, celui de la rentrée et de l’allocation de rentrée scolaire (ARS), versée à près de 3 millions de familles à revenus modestes : pas de coup de pouce, là non plus, une simple augmentation en ligne avec l’inflation, qui porte l’ARS à 272,57 euros par enfant, soit 4,56 euros de plus que l’an dernier. Autant de leviers entre les mains du gouvernement pour modifier la donne du pouvoir d’achat, qu’il a donc sciemment refusé d’actionner. Ce n’est pas tout.

Fin de non-recevoir pour les fonctionnaires

Les cinq millions de fonctionnaires, dont le pouvoir d’achat a baissé de 6 % depuis 2000, étaient en droit d’attendre un début de concrétisation du discours sarkozyen sur la « valeur travail » qu’il faudrait mieux « récompenser ». Or, en dépit des demandes répétées des huit fédérations syndicales de la fonction publique, le ministre de tutelle n’a toujours pas daigné annoncer l’ouverture d’une négociation. Les agents de l’État devraient ronger leur frein et se contenter de la vague promesse d’une revalorisation de leur rémunération en contrepartie de la suppression de milliers de postes. Sans trop en attendre tout de même, car, selon des estimations faites par les syndicats, cet amer « donnant-donnant » se solderait par une hausse royale de… 0,25 % sur la feuille de paye.

Privé : au bon vouloir des patrons

Quant aux 16 millions de salariés du privé, ils devraient s’en remettre à la théorie du « gagner plus en travaillant plus » et tout espérer de la défiscalisation des heures supplémentaires, votée par le Parlement en juillet, et applicable le mois prochain. Un calcul très aléatoire comme l’ont montré les syndicats et nombre d’économistes, les heures sup relevant du bon vouloir patronal. Le chef de l’État ne l’ignore certainement pas, lui qui, jeudi dernier, s’est cru obligé de lancer un appel devant les membres du MEDEF à « faire un effort pour les salaires chaque fois que c’est possible » et respecter l’obligation de négocier chaque année sur le sujet. Rien, là, de nature à faire trembler les barons du CAC 40 et leur obsession de satisfaire la haute finance… Le gouvernement aurait pourtant un bon moyen d’infléchir leur choix : les quelque 23 milliards d’euros distribués annuellement par les pouvoirs publics aux entreprises sous formes d’allègements de charges, sans véritable contrepartie. Et si, en guise de vraie « rupture », les pouvoirs publics conditionnaient l’octroi de cette manne à l’ouverture de négociations salariales et à une clause de progrès des rémunérations ? Cela ne figure pas sur l’agenda, pourtant chargé en « réformes », du chef de - l’État…

Bingo pour

les plus fortunés

En réalité, une seule catégorie d’individus a tout lieu de se féliciter de l’action du président en matière de pouvoir d’achat : la petite minorité des bénéficiaires des grandes largesses contenues dans le « paquet fiscal », et qui concernent les plus fortunés des contribuables (bouclier fiscal à 50 %, sup- pression de fait de l’ISF, - exonération des droits de succession, etc.). Pour ceux-là, Sarkozy a déjà fait un chèque de quelque 6 milliards d’euros, tiré sur le compte de finances publiques lourdement déficitaires…

En attendant

la TVA « sociale »

Refusant, au fond, de modifier la situation des salaires, le chef de l’État tente de faire illusion en braquant les projecteurs sur la hausse, bien réelle, des prix. Mais, d’une part, les moyens d’action envisagés sont, pour le moins, sujets à caution : avec la fin annoncée de la loi Galland, la grande distribution contiendra peut-être la valse des étiquettes, mais au prix fort, - notamment pour les agriculteurs. D’autre part, le président ignore d’autres postes du budget des ménages, pesant bien plus lourd que l’alimentation, et qui ont connu de fortes poussées tarifaires : loyers, transports, énergie notamment. Si l’on ajoute au tableau la perspective de l’instauration de franchises médicales et de la TVA « sociale », la posture de Sarkozy en croisé du pouvoir d’achat apparaît pour ce qu’elle est : une imposture.

Yves Housson

Gangs of Paris

2007-09-14T07:54:00.000+02:00

On parle beaucoup des guerre des "gangs" de banlieue en ce moment mais c'est apparemment une fois de plus de la médiatisation déplacée...
Hier dans "c'est dans l'air", un flic disait que ça fait 10 ans qu'il y a des trucs comme ça. La différence c'est que maintenant ils viennent dans Paris, et c'est pour ça qu'on en parle à la télévision.

Le pire, c'est que les jeunes blaireaux qui font ça (14 à 22 ans...) ils cherchent les télés etc et c'est donc pour ça qu'ils vont dans Paris...
Le flic disait qu'il y avait avant une brigade de 9 flics pour tout le 93 pour enquêter et prévenir ces affrontements de masse... Mais cette unité a été démantelée.
Ce qui est assez drôle, c'est que comme ils le soulignaient hier, un des tournants de la campagne presidentielle a été pris après les affrontements de la gare du nord, où Sarkozy en avait fait des tonnes, disant que s'il était élu ça serait fini.
Hors non seulement ce n'est pas fini mais en plus, quand on demande au gouvernement un bilan, ils disent que c'est trop tôt alors que Sarkozy est à l'intérieur depuis des années !

A mon avis on est pas près de voir ces phénomènes s'arrêter... Les journalistes étaient allé voir deux trois membres de "gangs", les merdeux se sont des desoeuvrés qui peuvent pas aligner 8 mots... Ca fait vraiment pitié et ce n'est pas encourageant pour les années à venir. Les journalistes auraient dû aller voir les parents, voir s'ils sont au courant de ce que fait leur mioche et ce qu'ils font contre ça...

Ensuite, il est aussi à noter que dans certains quartier, les "gangs" tiennent le pavé pour assurer le traffic de canna, à mon avis ça arrange bien les politiques puisque à ce moment là le quartier "semble" plus calme. Moi pour ça, je serais pour la dépenalisation des drogues douce et stopper ce marché sous terrain. Après si certains mecs veulent passer aux drogues dures, ben c'est leur problème.

En tout cas voir ces désoeuvrés de la banlieue parisienne, c'est affligeant, on dirait que ce n'est pas le même pays que le nôtre... Ils servent à rien ces gars là.
Le problème c'est que les médias leur font la part belle alors qu'il faudrait les ignorer totalement.

Où va le monde ?

2007-09-11T09:05:00.001+02:00

"J'abandonne sur une chaise le journal du matin
Les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent"

On peut chanter Eicher tant qu'on veut, c'est quand même assez blasant de voir, lire ou entendre les nouvelles...

Dimanche soir j'ai regardé "7 à 8", les sujets ?

1 - Les batailles rangées entre jeunes cons des banlieues parisiennes, qui se regroupent à 50 gare du nord, avec des couteaux et des machettes, ils se croient dans Gangs of NY...
2 - Tueur en série russe : 60 morts à coups de marteau, mobile ? aucun si ce n'est devenir célébre... Quel intérêt de montrer ça le dimanche à 19h ?
3 - Club de célibataires en grèce, jeunes cadres dynamiques... fallait voir les cas !
Là encore je vois pas grand intérêt à faire un doc là dessus.
4 - Interview edulcorée de brad Pitt

Quelle belle information et quelle belle image du monde !

On peut rajouter à tout ça l'imbroglio de la disparition de la petite anglaise au portugal, les parents dans le coup ou non ... saura t'on un jour ?

En France, les régimes spéciaux, on découvre chaque jour de nouveaux privilèges hallucinants... (les sénateurs tournent qd même à 10 000/mois... par exemple).

Dans le monde, toujours autant le bordel, Ben Laden qui nous sort une vidéo, les US qui parle de se retirer doucement de l'irak après avoir foutu un beau merdier, et pis retrait de troupes avec en paralèlle un durcissement avec l'iran, ça peut faire craindre le pire !

Enfin tout ça ça saoule à force !!!!
Vive Pernaud et le 13h lol

Clearstream fait pschittttt

2007-09-04T09:07:00.000+02:00

PARIS (AFP) - L'enquête sur la violation du secret de l'instruction dans l'affaire Clearstream, qui avait culminé avec une tentative de perquisition au Canard Enchaîné en mai, vient de se terminer sans mise en examen et le dossier s'oriente vers un très probable non-lieu.

Encore une fois, beaucoup de bruit pour rien, tout le monde va s'en tirer tranquillement et nous on n'aura jamais le fin mot de l'histoire...

Chapo la république et la justice !

Encore un exemple...

2007-09-03T10:43:00.000+02:00

Article de libé sur les bananes antillaises

On voit encore comme le gouvernement (plus que tout autre avant lui) réflechit à court terme...

c'est affligeant !

Comment saborder la gauche

2007-08-30T08:52:00.000+02:00

Moult personnalités de gauche se sont ralliées plus ou moins directement à l'ump et Sarkozy...
Dernier en date et pas des moindres "Rocard" ! On a aussi Strauss-khan, le célébre Besson, Kouchner, Lang ... etc

De mon point de vue, c'est une stratégie délibérée de Naboléon pour étêter la gauche, et ça marche. Ca marche parce qu'il prend tous les représentants de la "gauche caviar" par le bon bout, c'est à dire leurs intérêts personnels.

A mon avis, sur le court terme ça sera bénéfique pour le gouvernement car la gauche et à la dérive, elle était déjà bien bancale, il leur donne le coup de grâce. Mais sur le plus long terme, ça va peut être engager de grandes manoeuvres à gauche et une redistribution du PS. Et là, si Bayrou et surtout les ex-udfs (car ils ont l'air qd même trés préoccupés à garder leur bout de gras malheureusment...) agissent intelligemment, et bien on pourrait voir un véritable parti social démocrate arriver, aussi puissant et important en nombre d'électeurs que l'UMP.

Donc à voir, mais sur le court et moyen terme, je pense que l'ump est tranquille... C'est à dire pendant tout le quinquennat...

Naboleon au CHU

2007-08-28T21:32:00.000+02:00

Comme vous le savez tous, après l'accident de car de Laffrey, nous avons eu la visite de Naboléon, vu qu'il ne manque aucun coup médiatique...

Les langues se sont déliées au chu et j'en sais plus sur certains passages... :)

D'abord Naboléon est arrivé à l'aéroport de grenoble et il y a eu des retards, pour l'hélico etc etc
Il est donc arrivé trés enervé au chu. Immédiatement il voulait aller serrer la main d'un des blessés du car. Il monte au 13ème étage, suivi par une horde de photographe, et quand il pénétre dans la chambre, paf personne dans le lit, le mec avait été enmené au scanner. Ca ne plait pas du tout à Naboléon, qui ne peut pas faire sa photo, il déclare à la dir adjointe du chu "vous ne savez même pas où sont vos patients, vous devriez changer de métier", comme si les patients et les médecins devaient attendre la photo avant de pouvoir soigner le blessé...

Sur ce, il repart enervé vers les ascenseurs. Et au chu, les ascenseurs sont longs ! :)
Donc il attend enervé et quand l'ascenseur arrive, tout le groupe s'engoufre, et donc ya trop de monte, l'ascenseur dit que quelqu'un gêne la porte... Du coup Naboléon attrappe un type et le fout dehors en lui disant "toi tu prendras le prochain". Le type en question : président de la CME, autant dire président du comité des médecins... Un ponte chez nous !

Enfin voilà ce qui m'a été rapporté, info intox je ne sais pas mais moi ça ne m'étonne guère tout ça !

Pour rester à la page

2007-08-28T14:17:00.000+02:00

Petit résumé des actions du gouvernement au mois de juillet :

Article ds l'humanité

Félicitations à Mick et Loren !!!

2007-08-28T14:16:00.000+02:00

Bravo aux parents de Naelle, née à 15h02 le 27 août 2007 ! ! !

idée nordique

2007-08-24T15:47:00.000+02:00

une idée pas si mauvaise :

Amende pour excès de vitesse

Et plop !

2007-08-23T08:20:00.000+02:00

Cet été j'ai lu la revue Sciences & avenir, elle est pas mal du tout, ya souvent de bons articles, bouc connait bien je crois :)

il y a un article qui m'a particulièrement marqué, c'était sur les "bio-carburants", ils faisaient un bilan vraiment négatif sur ces nouveaux carburant.
Apparemment, ceux à l'ethanol notamment, ils polluent aussi, d'une autre façon que le pétrole mais ils polluent qd même.
Ensuite, les US et le brésil se sont jeté sur la production massive de colza pour faire du carburant. Du coup, beaucoup de matière première de l'alimentation voient leur prix monter en flèche, et les premiers pays concernés, ce sont les pays pauvres...
L'article expliquait en sous entendu que tout ça finalement était encore une histoire de fric ni plus ni moins.

Ca fait quand même mal de voir que même certains trucs qui semblaient prometteurs s'avèrent en fait encore une maillon dans la même chaîne que l'on connait aujourd'hui avec le fric en référence unique...

Un autre article parlait des sacs plastiques biodégradables de supermarchés, on apprend par exemple que les fameux sacs qu'on achete pour sauver la planéte sont issus de produits recyclés européens, mais ils sont fabriqués en Chine, donc des allers-retours d'avions ou bateaux qui au final polluent peut être plus ...

petite remarque

2007-08-06T08:33:00.000+02:00

J'entends beaucoup ces temps ci l'histoire des armes, de la lybie et des infirmières...
Sarkozy Naboleon explique que la vente d'armes n'a rien à voir avec la libération... Mais le problème ce n'est pas ça ! Le problème c'est de vendre des armes à la lybie, point...

C'est dingue que les médias tournent le truc dans le sens "c honteux si c comme ça qu'ils ont liberé les infirmières"... C'est honteux de VENDRE des armes à la lybie, (à kadafi à qui je ne vendrais même pas ma voiture vu la gueule de mafieux...).

A la limite jdirais même que tant qu'à leur vendre des armes si ça a pu sauver les infirmières tant mieux !

Ah j'aimerais un petit sujet d'arrêt sur images là dessus... :)

J'ail'impréssion qu'on nous endort un peu comme d'hab...

La période actuelle me rappelle les années 30, le front populaire etc etc...

François Bayrou dénonce "une américanisation du pouvoir"

2007-08-05T23:07:00.000+02:00

Un interview de F.Bayrou du 18 juillet 2007 (rue89.com) qui devrait bien plaire à notre Joub :)

Bayrou dénonce la peoplisation du pouvoir
envoyé par rue89

L'interview complet ici

Politique étrangère

2007-08-02T08:23:00.000+02:00

La politique étrangère de la France était un des seuls trucs (en apparence en tout cas) que j'appréciais pendant la chiraquie...

Mais là deux événements m'interpellent :

d'une la remise en liberté de deux suspects dans les génocides rwandais (cf article)
Pourquoi cette remise en liberté alors qu'un tribunal international voulait ces suspects ? La France étant plus que mise en cause dans ce génocide, on peut se demander si elle veut pas se couvrir...

de deux : (et ça on s'en doutait...) les infirmières bulgares n'auraient pas été liberées seulement grace à un footing de naboléon... Mais plutôt suite à des accords "de nucléaire civil" mais aussi de vente d'armes ! Aucun pays occidental (officiellement du moins) ne vend d'armes à la lybie et la France va le faire... Alors qu'il y a peu on a failli être en guerre contre eux ! (cf événements au Tchad)
(article sur la vente d'armes)

Tout ça au nez et à la barbe de l'UE (les allemands apprécient vraiment moyennement) alors que naboléon dit vouloir faire une europe forte...

Tout ça me semble vraiment mauvais, à l'image des aberrations dont font souvent preuve les US au niveau diplomatique et ce uniquement pour des intérêts capitalistes...
Pour moi c'est clair, la France prend le même chemin (enfin pour nous c'est un sentier en comparaison).